Αρχική Απόψεις & Σχόλια Μήπως ο μεταλλουργικός κλάδος πρέπει να κοιταχτεί καλά στον καθρέφτη;

Μήπως ο μεταλλουργικός κλάδος πρέπει να κοιταχτεί καλά στον καθρέφτη;

4
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Κείμενο που κατατέθηκε σαν σχόλιο στο άρθρο “Μαύρη Μεταλλουργία” του κ. Πέτρου Τζεφέρη στο elladitsamas.blogspot.gr. Δείτε και το ντοκιμαντέρ με τίτλο «ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ» του Χρήστου Καρακέπελη (2011).

ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ from konxompax on Vimeo.

Σύμφωνοι. Μαύρη η μεταλλουργία, μαύροι αυτοί που συλλέγουν το σκραπ, μαύρα γίνονται τα πνευμόνια μας από τον τρόπο που γίνεται αυτή η “ανακύκλωση”. Κάποιοι πλουτίζουν παράνομα και το δημόσιο είναι ανίκανο να εισπράξει ένα ευρώ. Κι εδώ σύμφωνοι.

Oμολογώ ότι δεν είχα την πλήρη εικόνα και προφανώς όλο αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό που “εκθειάζουμε” σαν ανακύκλωση ούτε με αυτό που περιγράφουν η Ευρωπαϊκή και η Ελληνική νομοθεσία. Το συμπέρασμα του άρθρου ποιο είναι; Αν είναι να γίνεται με τέτοιο τριτοκοσμικό τρόπο να μη γίνεται καθόλου ανακύκλωση μετάλλων; Δεν βλέπω που οδηγεί ο συλλογισμός. Μία χρήση και πέταμα; Να παράγουμε μέταλλα μόνο από πρωτογενή εξόρυξη και πρωτογενή μεταλλουργία, να ανοίγουμε συνεχώς τρύπες σα να είμαστε η τελευταία γενιά πάνω στη γη για να έχουν δουλειά και οι μεταλλειολόγοι μας;

Αυτούς που κλέβουν μέταλλα τους βάζεις φυλακή. Το ίδιο και αυτούς που υποχρεώνουν όλους εμάς να αναπνέουμε τα τοξικά τους αέρια και τους ταλαίπωρους ανασφάλιστους εργάτες να διακινδυνεύουν τις ζωές τους. Κλείνεις τις παράνομες μάντρες και τα χυτήρια της συμφοράς. Αδειοδοτείς νόμιμες μονάδες, μέσα σε οργανωμένες ΒΙ.ΠΕ. και όχι όπου λάχει, τις υποχρεώνεις να λειτουργούν σύμφωνα με όλους τους νόμους και εισπράττεις τους νόμιμους φόρους. Αυτά τουλάχιστον θα έκανε ένα κράτος αν ήταν πραγματικά κράτος και όχι το ασυνάρτητο, ασυνεχές και ασυνεπές πράγμα που έχουμε εμείς. Και πελατειακό, να μην το ξεχνάμε, γιατί όλο αυτό το παράνομο κύκλωμα κάπου “ακουμπάει”. Η τραγική κατάσταση που περιγράφετε δεν αποδεικνύει τίποτα άλλο από το ότι το κράτος δεν μπορεί αλλά κυρίως ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να βάλει τάξη. Και γνωρίζετε πολύ καλά ότι όταν το κράτος δεν θέλει να εφαρμόσει το νόμο, “αδειάζει” με την ίδια ευκολία και εμάς που διαμαρτυρόμαστε και εσάς που προσπαθείτε να κάνετε τη δουλειά σας.

Kαι σίγουρα θα μπορούσατε να μου αντιτείνετε “γιατί εσύ που λες να εφαρμοστεί ο νόμος και να γίνει η ανακύκλωση γιατί είναι μια αναγκαία δραστηριότητα, δεν λες το ίδιο για την επένδυση χρυσού στη Χαλκιδική; Γιατί εκεί να μην γίνει το έργο με πιστή εφαρμογή του νόμου;”. Η νομιμότητα δεν αναιρεί την καταστροφή που θα είναι πολύ μεγάλη λόγω της κλίμακας και της φύσης του έργου, οπότε διατηρούμε το δικαίωμα να είμαστε αντίθετοι. Όμως αν θέλουμε να ακολουθήσουμε τη λογική της νομιμότητας, η απάντηση είναι η ίδια με πριν. Στη δική μας περίπτωση η φράση “πελατειακό κράτος” έχει εκτοξευθεί σε μια εντελώς νέα διάσταση γιατί ο “πελάτης” είναι ίσως πιο ισχυρός από το “κράτος”. Ο νόμος δεν πρόκειται να εφαρμοστεί, ήδη δεν εφαρμόζεται γιατί το κράτος έχει κάνει σαφές ότι δεν αφήνει τέτοιες λεπτομέρειες να μπουν στο δρόμο της μεγάλης επένδυσης.

Και για ποια νομιμότητα μιλάμε όταν η Διοίκηση δεν κατάλαβε καν τι ήταν αυτό που αδειοδότησε; Εδώ πρόκειται καθαρά για μια επένδυση μεταλλουργίας, αλλά μεταλλουργία μάλλον δεν πρόκειται να γίνει γιατί η μέθοδος που σερβίρανε στο ΥΠΕΚΑ είναι μια απάτη… Μια πειραματική μέθοδος που δεν έχει εφαρμοστεί ΠΟΤΕ όπως εγκρίθηκε για τη Χαλκιδική, με χίλια δυο προβλήματα που τα παραδέχεται και η ίδια η κατασκευάστρια εταιρεία και που στην απίθανη περίπτωση που εφαρμοστεί θα είναι ακριβώς αυτό που γράφετε: Μαύρη μεταλλουργία, μαύρη για το περιβάλλον, μαύρη για τη δημόσια υγεία, μαύρη για την ασφάλεια των εργαζομένων. Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα γίνει και έτσι πάνε περίπατο και τα προσδοκώμενα έσοδα του Δημοσίου. Είπατε κάτι για παράνομο πλουτισμό;

Μία ερώτηση από μένα: Καταλαβαίνω την απογοήτευση των ανθρώπων που σπούδασαν μεταλλουργία με ειλικρινή διάθεση να προσφέρουν στον τόπο και στον πολίτη και όχι μόνο στην τσέπη τους. Μήπως όμως το παράπονο για την αμφισβήτηση του μεταλλουργικού κλάδου πρέπει να το απευθύνετε σε κάποιους από τους συναδέλφους σας; Σε αυτούς που στήριξαν το μεγαλύτερο πρόγραμμα αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου σε ένα ψέμμα; Κάποιοι το συνέλαβαν αυτό το σχέδιο, κάποιοι το “ντύσανε” με αληθοφάνεια, κάποιοι εξαπάτησαν την (πρόθυμη να εξαπατηθεί) Διοίκηση και το ΣτΕ. Και εξακολουθούν να κοροϊδεύουν τον κόσμο μέχρι σήμερα, νομίζοντας εν έτει 2014 ότι η γνώση είναι κλειστή, δική τους, και ότι οι πολίτες δεν έχουν πρόσβαση και δεν μπορούν να βρουν την αλήθεια. Τόση αλαζονεία… Μήπως ο μεταλλουργικός κλάδος πρέπει να κοιταχτεί καλά στον καθρέφτη;

Mαρία Καδόγλου

Υ.Γ. Έχουμε πάνω από ένα χρόνο που τα λέμε αυτά και δεν έχουμε πάρει απάντηση…

28 Ιανουαρίου 2013: Επένδυση χρυσού Χαλκιδικής: Νέα στοιχεία και ολική ανατροπή
28 Ιανουαρίου 2013:
Μεταλλουργία flash smelting στη Χαλκιδική: η περιβαλλοντική αδειοδότηση
ενός τεχνολογικού φαντάσματος
25 Φεβρουαρίου 2013:
Ανοικτή επιστολή / Πρόκληση προς τους “Μηχανικούς της Ελληνικός Χρυσός”: ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ!
19 Μαρτίου 2013:
Απάντηση στους “Μηχανικούς της Ελληνικός Χρυσός” για τη μεταλλουργία flash smelting: ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΤΕ
4 Ιουλίου 2013:
Σχολιασμός της 1492/2013 απόφασης του ΣτΕ σε ό,τι αφορά την εφαρμοσιμότητα της μεταλλουργικής μεθόδου ακαριαίας τήξης / Του Γ. Ψυχογυιόπουλου
5 Ιουλίου 2013:
“Εμπιστευτικά τα στοιχεία για το flash smelting. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τα αποκαλύψουμε”!
17 Ιουλίου 2013: Tvxs Αποκάλυψη: Η «απάτη» του flash smelting στην επένδυση της Ελληνικός Χρυσός
13 Δεκεμβρίου 2013: Πώς καταρρέει ο μύθος του flash smelting… μαζί με το «δημόσιο όφελος» από την επένδυση της Χαλκιδικής

4 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ποιά είναι η επένδυση που λέτε και δεν θα γίνει; Στις Σκουριές; Έχετε συνειδητοποιήσει πόσο έχουν προχωρήσει οι εργασίες; Τώρα θα σταματήσουν; Και όλα έγιναν επειδή “εξαπατήθηκε το ΣτΕ”; Πλάκα κάνετε κα Μαρία Καδόγλου, έτσι;
    Όσο για την ατάκα: “Η νομιμότητα δεν αναιρεί την καταστροφή που θα είναι πολύ μεγάλη λόγω της κλίμακας και της φύσης του έργου, οπότε διατηρούμε το δικαίωμα να είμαστε αντίθετοι”, σαν αυθαίρετο μου φαίνεται, για να δικαιολογήσει άλλα… ΚΑΝΕΙΣ δεν διατηρεί δικαίωμα να είναι αντίθετος στη νομιμότητα… Με το ίδιο σκεπτικό, “η νομιμότητα της κάρτας διαμονής δεν αναιρεί την εγκληματικότητα που σημειώνεται σε περιοχές διαμονής αλλοδαπών, οπότε διατηρούμε το δικαίωμα να πλακώνουμε Πακιστανούς στο ξύλο”… Αυτά λέει η Χρυσή Αυγή… Συμφωνείτε;
    Myrmikoleon

  2. Η “επένδυση” είναι επένδυση ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑΣ. Αν δεν γίνει εργοστάσιο μεταλλουργίας και μάλιστα με τη συγκεκριμένη μέθοδο, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΕΝΔΥΣΗ και πρέπει να σταματήσουν οι εργασίες, άσχετα από το πόσο έχουν προχωρήσει ή από το τι θα κάνουν οι “αντιδρώντες”.

    Το ότι “έχουν προχωρήσει οι εργασίες” δεν είναι αποδεικτικό νομιμότητας, είναι απλά μια αισχρή προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων. Όποιος αμφιβάλει, δεν έχει παρά να διαβάσει τη σύμβαση μεταβίβασης και την ΚΥΑ.

    Διατηρώ φυσικά το δικαίωμά μου να είμαι αντίθετη σε μια “νομιμότητα” που βασίστηκε σε ψευδή στοιχεία και να αγωνίζομαι με κάθε νόμιμο μέσο εναντίον της.

    Τι δεν καταλαβαίνετε;

    • Τώρα βάλατε την λέξη νομιμότητα σε εισαγωγικά. Αυτό σημαίνει ότι για εσάς δεν ισχύει ως νόμιμο και είναι αναφαίρετο δικαίωμά σας να το υποστηρίζετε. Αλλά αυτό είναι κάτι το τελείως διαφορετικό από τη δήλωση στην πρώτη σας ανάρτηση…
      Ευχαριστώ για την απάντηση

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.