Αρχική Ενημέρωση Οι γεωλόγοι του καύσωνα

Οι γεωλόγοι του καύσωνα

7
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Με δελτίο τύπου στις 13 Ιουλίου, μέρα καύσωνα, ανακοινώθηκε «ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ» του τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. για την εκμετάλλευση των Ορυκτών Πρώτων Υλών (ή ΟΠΥ) εδώ. Το ζουμί του “ψηφίσματος” περιέχεται στη φράση:

Βαρύνουσα γνώμη για το θέμα αυτό της ανάπτυξης της εξορυκτικής δραστηριότητας στη χώρα μας θα πρέπει να έχουν οι γεωλόγοι των πανεπιστημίων και των ερευνητικών Ινστιτούτων οι οποίοι κατέχουν τις αναγκαίες δεξιότητες για την έρευνα, εντοπισμό, αξιολόγηση και αξιοποίηση των ΟΠΥ.

Οι γεωλόγοι του Α.Π.Θ. αναγορεύουν λοιπόν εαυτούς στους απόλυτους ειδήμονες που θα αποφασίσουν για την ανάπτυξη μιας δραστηριότητας στην οποία κατά κύριο λόγο απασχολούνται τα μέλη του. Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει. Απονέμοντας στους εαυτούς τους τη “βαρύνουσα γνώμη”, δηλαδή κάτι σαν διπλή ψήφο, επιχειρούν να βάλουν στην άκρη όλες τις άλλες επιστημονικές ειδικότητες που αντικείμενο τους είναι η μελέτη των επιπτώσεων της εξορυκτικής δραστηριότητας στα δάση, τα νερά, το έδαφος, το ατμοσφαιρικό περιβάλλον, την υγεία των πολιτών. Σε όλους αυτούς και στους “με απόλυτα κατανοητή ευαισθησία και ανησυχία για την προστασία του περιβάλλοντος, οικολογικά ευαίσθητους πολίτες και κατοίκους των περιοχών που εντοπίζονται τα κοιτάσματα των ΟΠΥ και σχεδιάζονται εξορυκτικές επενδύσεις”, οι γεωλόγοι απαντούν – πάλι υποδυόμενοι τις αυθεντίες – ως εξής:

Όμως οι δεσμεύσεις των εταιρειών και οι έλεγχοι για την προστασία του περιβάλλοντος από ανεξάρτητους φορείς και ειδικούς επιστήμονες, αποτελούν ασφαλιστικές δικλείδες που δεν δικαιολογούν τη συνεχιζόμενη άρνηση σε κάθε προσπάθεια ανάπτυξης των μεταλλείων-ορυχείων. Η μοναδική δικαιολογημένη ένσταση για αισθητική ρύπανση (!) μπορεί να αντιμετωπισθεί διεξοδικά με συγκεκριμένες γεωμορφολογικές παρεμβάσεις (sic) κάτι το οποίο εφαρμόζεται σήμερα με επιτυχία σε όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα.

Και για ποιο λόγο η Γενική Συνέλευση του τμήματος Γεωλογίας συνήλθε στις 17 Ιούλίου, εν μέσω καύσωνα και δυο περίπου μήνες μετά το τέλος του διδακτικού έτους, για να εγκρίνει το βαρυσήμαντο αυτό ψήφισμα;

Γιατί στις 29 Ιουνίου εκδόθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η Προσωρινή Διαταγή με την οποία διατάσσεται η διακοπή κάθε εργασίας στο δάσος των Σκουριών (εδώ), για να σωθεί η “γεωμορφολογία” του από τις επεμβάσεις που με εντατικό ρυθμό ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου η Ελληνικός Χρυσός. Και η εταιρεία προσπαθεί να ανατρέψει την Προσωρινή Διαταγή για να συνεχίσει το θεάρεστο έργο της. Στις 17 Ιουλίου λοιπόν εκδόθηκε “το ψήφισμα” με σκοπό να κατατεθεί από την εταιρεία στο ΣτΕ, ενόψει της συζήτησης της Αίτησης Αναστολής που κατέθεσαν κάτοικοι της περιοχής για τη σωτηρία του δάσους των Σκουριών από την “αισθητική ρύπανση”…

Πολύ σοφά βεβαίως οι γεωλόγοι του Α.Π.Θ. αποφεύγουν στο ψήφισμά τους να αναφερθούν συγκεκριμένα στο “Επενδυτικό Σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός”, αφού μόλις τον Μάιο ο πρώην Πρόεδρος του Τμήματος κ. Παυλίδης συμμετείχε στην διαμόρφωση του κειμένου της ΟΜΟΦΩΝΗΣ απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Α.Π.Θ. που ήταν απορριπτική για την “επένδυση” (δείτε εδώ). Πώς να πάρουν πίσω αυτά στα οποία είχαν συμφωνήσει τρεις μήνες πριν; Με ένα ψήφισμα – πιστή επανάληψη των εξαγγελιών της “πρωτοβουλίας Verheugen” και των θέσεων για τις ΟΠΥ (ορυκτές πρώτες ύλες) του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων ο οποίος, όπως είπαμε, απασχολεί και τα περισσότερα μέλη τους.

Κόντρα λοιπόν του Τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. με όλα τα άλλα τμήματα του Α.Π.Θ. με ένα “ψήφισμα” με μοναδικό αποδέκτη το Συμβούλιο Επικρατείας.

Όλους εμάς τους υπόλοιπους “ανησυχούντες κατοίκους”, οι γεωλόγοι του καύσωνα μας παραπέμπουν “στις δεσμεύσεις των εταιρειών-μελών του ΣΜΕ και στους ελέγχους για την προστασία του περιβάλλοντος από ανεξάρτητους φορείς και ειδικούς επιστήμονες”. Τώρα μάλιστα… Mιλάμε για τους γνωστούς “ανεξάρτητους φορείς” που διαπιστώνουν παραβάσεις και μετά τις κάνουν γαργάρα; Η μήπως για τις “Επιτροπές παρακολούθησης” τύπου ΕΠΙΤΗΡΩ που δεν έχουν καμία αρμοδιότητα να επιβάλλουν κυρώσεις και που πληρώνονται για το έργο τους από τις ίδιες της εταιρείες;

Έξ άλλου κατά το ψήφισμα των αγαπητών γεωλόγων, η Ελλάδα “αφού ενημερώσει με σωστό τρόπο τις τοπικές κοινωνίες θα πρέπει να εξετάσει σε νέα βάση το θέμα της ανάπτυξης των μεταλλείων-ορυχείων και μονάδων επεξεργασίας των ΟΠΥ, σύμφωνα με τη νομοθεσία από την Ε.Ε. (δηλαδή το Μνημόνιο 1 και το Μνημόνιο 2), η οποία έχει ενσωματωθεί από την Ελληνική νομοθεσία (με την υπογραφή του Εθνοσωτήρα Γιώργου Παπακωνσταντίνου και των άλλων εθνοσωτήρων Βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ)”. Κι έτσι θα μας πείσουν ότι η εκμετάλλευση των ΟΠΥ της Ελλάδας από “Εθνικούς Νταβατζήδες” τύπου Μπόμπολα-Κούτρα, Κυριακόπουλου, Βαρδινογιάννη και συνεταίρων εταιρειών τύπου ELDORADO GOLD κ.λ.π.) θα είναι “ασφαλής για το περιβάλλον” και ότι τα κέρδη δεν θα μεταφερθούν συνολικά στο εξωτερικό μέσω σκοτεινών θυγατρικών… Και μετά ξυπνήσαμε.

7 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Στην γλώσσα μας το λέμε απλά …. η επιστημονικοποίηση της απατεωνιάς.
    (γιατί, το τμήμα Γεωλογίας του Α.Π.Θ. για την εκμετάλλευση των Ορυκτών Πρώτων Υλών (ή ΟΠΥ) να θεωρείς ότι είναι “εκτός υπηρεσίας”;) αφού τα παιδιά δεν παρακολουθούν την διόρθωση του Τορόντο που συνεχίζεται ..

    Υ.Γ. Να Σας Υπενθυμίσω το παράδειγμα των …. ρηγμάτων του Ορυχείου Μαυροπηγης .. πόσος καιρός πέρασε από την γνωμάτευση μας ..και την επί πληρωμής από τον Δήμο Πτολεμαΐδας έκθεσης του ΑΠΘ Τμήμα Γεωλογίας που διαπίστωσαν “επιστημονικά ” μετά από επιτόπια έρευνα … τίποτα άλλο και διαφορετικό χιχχι

  2. Στην περίπτωση καθηγητών του τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. για την εκμετάλλευση των Ορυκτών Πρώτων Υλών (ή ΟΠΥ) ταιριάζουν τα λόγια του…..Πλάτωνα

    «Όταν δεν έχεις γνώση, δεν δικαιούσαι να έχεις γνώμη» ..και για επιβεβαίωση του παραπάνω

    μας λένε
    1.” Η χώρα μας διαθέτει αυτή τη στιγμή βέβαια μεγάλα αποθέματα λιγνίτη!!!”

    Ερώτηση

    Ποια είναι τα επιβεβαιωμένα αποθέματα λιγνίτη ?
    α)τα γεωλογικά
    β)τα οικονομικά απολήψιμα

    Μην συνεχίσω ώσπου ο ελληνικός λαός και οι αρμόδιες αρχές δεν λάβουν απάντηση και δεν γουστάρω καθόλου …. “εκθέσεις ιδεών”…. υποτίθεται πανεπιστημονες είναι

    (μας διαβάζουν και στο Τορόντο)

  3. ρε σεις τι μου θυμήσατε…μια άλλη ομάδα γεωλόγων – υδρογεωλόγων που πήραν θέση επί της τοξικότητας του εξασθενούς χρωμίου χωρίς να κατέχουν το αντικείμενο και χωρίς να μελετήσουν ΟΛΗ τη βιβλιογραφία! μάλιστα είχαν το επιστημονικό “θάρρος” να τα πουν αυτά και …ενόρκως και να καταθέσουν ότι θα έπιναν νερό με 25μg/l εξ. χρώμιο

    [βλ. http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26515&subid=2&pubid=112804798 Η κυβέρνηση γνωρίζει τουλάχιστον από πέρυσι την Ανοιξη (σύμφωνα με ένορκη αναφορά κορυφαίου στελέχους του ΙΓΜΕ) την ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στα εμφιαλωμένα νερά. ]

    μετά από όλα αυτά, ένα μόνο έχω να πω: θα μας βρουν και πάλι μπροστά τους! [καλημέρα από Ασωπό]

  4. Να επισημάνω εδώ, και προς το παρόν, στους φίλτατους συναδέλφους μου του Τμήματος Γεωλογίας του ΑΠΘ, την πολύ πιθανή κατά την εκτίμησή μου επικείμενη ανακήρυξη της βόρειας Ελλάδας σε Ειδική Οικονομική Ζώνη (ΕΟΖ, όχι ΑΟΖ). Υπήρξε εξάλλου η σχετική προετοιμασία επ’ αυτού με την υπέρμετρα εξωπραγματική διαφήμιση -συντελούντος και του Τμ. Γεωλογίας του ΑΠΘ (μόνο)- πως δήθεν εδώ υπάρχουν αμύθητοι ορυκτοί θυσαυροί.
    Αν αυτή η ανακήρυξη πραγματοποιηθεί (μακάρι να αποδειχθεί πως εγώ κάνω λάθος πρόβλεψη), όλα όσα ξέρουν οι συνάδελφοί μου του Τμήματος Γεωλογίας του ΑΠΘ για την πολύ αυστηρή κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία, τις προβλέψεις, τις οδηγίες, τα προστατευόμενα εργατικά δικαιώματα, τις αποκαταστάσεις, τις επιτροπές επιτήρησης κ.λπ θα πάνε περίπατο.
    Οι ΕΟΖ ανακηρύσσονται ακριβώς για να παρακάμψουν τα παραπάνω ενοχλητικά και “αντιαναπτυξιακά”.
    Ας ετοιμάζονται οι συνάδελφοί μου να υποστηρίξουν και αυτήν την πιθανή εξέλιξη, μαζί με τις εορτάζουσες τότε εξορυκτικές εταιρείες και τους ντόποιους σοφούς αναπτυξιολόγους.

  5. Αγαπητέ Σαράντη.. εύγε για το σαρκαστικό και βαθύ Καραθεοδορικο σου λόγο .. αφού δεν μπορούν να ανακηρύξουν την ΑΟΖ με την Τουρκιά(απλά δεν έχουν κώλο) .. τώρα μετά την εισήγηση-ΨΗΦΙΣΜΑ φίλτατων συναδέλφων σου ,του Τμήματος Γεωλογίας του ΑΠΘ ο φίλτατος αντωνακης Σ.θα μας βγάλει επιτέλους και υποχρεωτικά από το Ευρώ ..δλδ. την θηλιά του ελληνικού λαού

  6. Με τέτοιου επιστημονικοφανής επιπέδου

    1. ΨΉΦΙΣΜΑ του τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ.
    2. Δημόσια παρέμβαση… ” καταπληκτικό” σύμφωνα με “πολιτική γνωμάτευση” Πολιτών Αριστοτέλη άρθρο από στο green minerals του γεωλόγου του ΙΓΜΕ δρ.Νίκο Αρβανιτίδη.http://nikolaosarvanitidis.eu/?p=346

    όχι μόνο η γαλλική εφημερίδα Le Figaro αλλά και ο ΟΗΕ αποφάνθηκε
    “Η Ελλάδα κάθεται πάνω σε μια μοναδική πλάκα “χρυσού”…, και τα “ανεξάρτητα” blog σχολίασαν …..”όμως δεν ασχολούνται!”

    Άρε “δημιουργικές” εποχές γεμάτες φαντασία και όνειρα … ζούμε χιχχι

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.