H συζήτηση για τη “Μεγάλη Επένδυση” της Χαλκιδικής συνεχίζεται. Λάβαμε με e-mail ένα πολύ εύστοχο σχόλιο από τη φίλη Μαρία Βιτωράκη και σας το παρουσιάζουμε. Μεταξύ των αποδεκτών του μηνύματος ήταν και η κα Μαργαρίτα Καραβασίλη, της οποίας την απάντηση αναμένουμε με ενδιαφέρον.
“Θα ήθελα να σας περιγράψω με απλά λόγια πώς βλέπω το θέμα της επένδυσης της “Ελληνικός Χρυσός” στην Χαλκιδική. Ας υποθέσουμε ότι είστε ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος 60 τ.μ και το νοικιάζατε σε κάποιον γνωστό σας, ο οποίος δυστυχώς κρίνεται αναξιόπιστος, δεν τηρεί το συμβόλαιο που συμφωνήσατε και δεν πληρώνει το ενοίκιο, ενώ συγχρόνως προκαλεί ζημιές στο διαμέρισμα σας. Τώρα έρχεται ο ίδιος αναξιόπιστος ενοικιαστής να σας ζητήσει να του νοικιάσετε ένα άλλο, πολύ μεγαλύτερο ακίνητο που σας ανήκει, (ας πούμε 500 τ.μ), βάσει νέου συμβολαίου με σαφώς ευνοϊκότερους για σας όρους από το προηγούμενο συμβόλαιο. Και σας ρωτώ, θα του το νοικιάζατε?
Μαρία Βιτωράκη”
Ακολουθεί η επίσης εύστοχη, όπως πάντα, απάντηση του Θανάση Παντελόγλου:
“Σχολιο Παντελογλου:
Συμφωνω απολυτως με τον συλλογισμο τις Μαριας. Ετσι ειναι .Και ως εκ τουτου, η λογικη απαντηση ενος κοσμου που τα εχει τετρακοσια ακομη, ειναι ΟΧΙ στον Αφερεγγυο ενοικιαστη. Αν ειχε ολη την εξουσια ο λαος των τοπων, θα τελειωνε εκει το θεμα .(Εαν και εφοσον ηταν η γνωμη της δημοκρατικης πλειοψηφειας του τοπου). Εχουμε ομως τωρα, την εμπλοκη μιας κυβερνησης (Κεντρικης και τοπικης) που τοποθετειται αυτη , απεναντι στην προταση του ενοικιαστη-επενδυτη. Αν και αυτη ελεγε ΟΧΙ στην προταση, δεν θα υπηρχε ουδεν προβλημα!! Θα ειχαμε απορριψη της παλι.
Προβλημα προκυπτει σε δυο επιπεδα τωρα. Και αυτο προκυπτει απο την εξουσια και την “διπλη συμπεριφορα” της επι του θεματος.
1. Σε επιπεδο διαδικασιας .Δεν ακολουθει τον Νομο .Δεν καθεται να ακουσει απο κοινου και τις δυο πλευρες. Τις εισηγησεις του επενδυτη αλλα και του κοσμου τις περιοχης και των φορεων του. Δεν ακουει την τεκμηριωση και την επιχειρηματολογια τις καθε πλευρας, και μετα να τοποθετηθει. Υπερασπιζοντας το “κοινο συμφερον”. Απλα,επιτρεπει στον “αφερεγγυο επενδυτη” απο μακρου χρονου να ζυμωνει την προταση του σε τοπικο επιπεδο με την “τοπικη εξουσια”. Με τυπικο και ατυπο τροπο, Προκειμενου να στρωσουν το εδαφος για την αποδοχη τις επικειμενης προταση του (χωρις τον ξενοδοχο-κοσμο, ιδιοκτητη του περιβαλλοντος). Μετα, Επενδυτης και ψημενοι τοπικοι παραγοντες Διαμεσολαβουν, στις υπηρεσιες της Κεντρικης κυβερνησης, (επισης μακρια απο την γνωση του κοσμου του τοπου- ιδιοκτητη του Διαμερισματος στο παραδειγμα μας) και πετυχαινουν την κατ’αρχην εγκριση της προτασης επενδυσης τους, απο τις υπηρεσιες της κεντρικης κυβερνησης στα κρυφα απο τον κοσμο (Δηλαδη φτιαχνουν ενοικιαστηριο συμβολαιο για το διαμερισμα του παραδειγματος μας). Και ερχονται απλα “με τον χωροφυλαξ”!! τωρα,για να παρουν τα κλειδια του διαμερισματος απο τον ιδιοκτητη- κοσμο!!!!. Και απαιτουν παραδοση τους!! Δεν ειναι τρελλο ρε παιδια!!!
2. Σε επιπεδο ουσιας τωρα: Οι εξουσιες παζαρευουν το νοικι του διαμερισματος λες και ειναι αυτες ιδιοκτητες!! Καθοδηγουν τον Επενδυτη, τον βαζουν να ετοιμασει “ωραιοποιημενες” Μ.Π.Ε. και να “ταϊσουν δικα τους παιδια” για να “γραψουν χαρτια” που “να αρεσουν ” και να καλυπτονται αυτοι για αυτα που κανουν!!! Βυσσοδομουν και καλλιεργουν κρυφα απο τον κοσμο των τοπων και απο χρονια, για να διασφαλισουν “τα τυπικα ζητουμενα” και να ειναι ολοι καλυμενοι “στα χαρτια” για αυτο που θελουν να κανουν. Δεν τους νοιαζει δεκαρα για την ουσιαστικη εξελιξη του εργου στον χρονο μεσα, με ελεγχους σωστης λειτουργιας του!! Και τελικα, καλυπτουν τον επενδυτη “Εν κρυπτω” (παρανομα και παρατυπα) “σε επιπεδο αδειοδοτησης” χωροθετησης και εγκαταστασης της επενδυσης που προτεινει. Δηλαδη το πανε, μεχρι εκει που μπορουν να πουν προς τον επενδυτη: ” Ο.Κ. υλοποιησε τωρα”. (Δηλαδη μπείτε μεσα στο διαμερισμα που διαλεξατε!!).
Τον κοσμο τον αγνοουν τελειως!!! η συναινεση των τοπικων εξουσιων που απομενει, ειναι τυπικη!!( Αν δεν πουν τιποτα σε 30 μερες ειναι σαν να λενε Ο.Κ. Αν ζητησουν να βαλουν καποιους ορους επιπροσθετα, τοτε καθε ορος απο εδω και περα που θα μπει ΔΕΝ ΑΝΑΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ των οσων μεθοδευσαμε για εσας!!!) ( αυτος ειναι ο ρολος της Κεντρικης Υπηρεσιας Εγκρισης χωροθετησης-εγκαταστασης επενδυσεων fast track) προισταμενος υπηρεσιας κ.Τολερης!!!
Ερχεται τωρα, και ενα ετερον μερος τις κεντρικης εξουσιας, πιο συμπαθες και αποδεχτο απο τον κοσμο, (βλεπετε δεν εμφανιζεται ολη η κεντρικη εξουσια σαν κατι ενιαιο!!) και δηλωνει οτι θελει να συζητησει!!! το προβλημα με τον κοσμο- ιδιοκτητη “σε ανοιχτη διαβουλευση”. Το τραγικο της λαθος ειναι: Οτι ξεκινα τον διαλογο με τους ιδιοκτητες-κοσμο, απο το σημειο που το εφτασε σαν παραδοτεον η υπηρεσια χωροθετησης-εγκαταστασης. Και μαλιστα πηγαινει αψυχολογητα να παιξει το παιχνιδι του δηθεν διαλογου με face control εισερχομενων , στην αιθουσα συγκεντρωσης Πολυγυρου. Μεσα στο “γηπεδο” του επενδυτη!!! Δεν κανει διαλογο και δεν διασφαλιζει ξεκινημα του διαλογου απο “μηδενικη βαση” .Δεν συζητα με τον κοσμο-ιδιοκτητη “αν θελει ειτε δεν θελει” “τον μουστερη- νοικαρη του διαμερισματος του” .Αντιθετα τον οδηγα και τον παει να ξεκινησει τις συζητησεις απο το πως;; “θα παραδωσει τα κλειδια”!! Και αυτο ειναι τριπλο λαθος: α) ξεγελα τον συζητητη. β) δεν του λεει δημοκρατικα, ποιες ειναι ΟΛΕΣ οι εναλλακτικες λυσεις που εχει σαν νομιμο δικαιωμα γ) ριχνει στην πλαστιγγα του πλειστηριασμου “τις λαικης περιουσιας” του τοπου ,την κατ’αρχην αποδοχη-συμπαθεια του κοσμου για τον παρεμβαινοντα νεο συζητητη απο την κεντρικη κυβερνηση. Και μετα απο αυτα φτανουμε σε αδιεξοδο. Σωστα και δικαια για την πλευρα του κοσμου-ιδιοκτητη του τοπου!! Τερμα επι αυτου.
Και τωρα, επι του αδιεξοδου. “τι γινεται”;;;
Αν θελουν, μπορουν να βρεθει λυση. Τουλαχιστον σε επιπεδο και “διαδικασιας και ουσιας”. Εμεις κανουμε την προταση και θα κανουμε εκκληση για να την ακολουθησει η κεντρικη εξουσια του ΥΠΕΚΑ!! Θα την εφαρμοσουν;;
Εμεις και τους καλουμε και τους προκαλουμε να το τολμησουν και να λειτουργησουν επιτελους ετσι!! Η “συμπαθης πλευρα τις κεντρικης εξουσιας”, οσο ειναι ακομα καιρος, ας παρει πισω καθε τετελεσμενη αποφαση αδειοδοτησης τις επενδυσης εξορυξεων” (που εκδοσε το ετερον βιαστικο ημιση της!! ). Ας κλεισει επισημα και γραπτα το θεμα των εκβιαστικων ημερομηνιων ληψης αποφασης-γνωματευσης!! Το ΜΠΟΡΕΙ. Νομιζουμε οτι το θελει κιολας. Ας το τολμησει!!.
Και ΜΕΤΑ απο αυτην την πρωτη ενεργεια της, ας προετοιμασει σωστη, δικαιη, ισοτιμη διαδικασια διαλογου του θεματος στον τοπο. Ας το ετοιμασει με εγγυημενη, θεσμικη προσκληση διαλογου ολων των πλευρων του προβληματος.Ας εξασφαλισει την ισοτιμη παρουσια και δικαιωμα παρεμβασης και λογου, ολων των πλευρων και ολου του “ενδιαφερομενου-θιγομενου κοσμου”.
Μετα. Ας ανεβει στον τοπο εξωρυξεων. Στο “γηπεδο του κοσμου” !!!! (ΣΤΡΑΤΩΝΙ, ΠΑΝΑΓΙΑ, ΣΚΟΥΡΙΕΣ κ.λ.π.). Εκει. Να συζητησει και να ακουσει τα επιχειρηματα και τα αντεπειχηρηματα,τις εισηγησεις του κοσμου,των επενδυτων,τις γνωμες και τις αντιρησεις, ΑΠΟ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ. Ας ξεκινησει με εφαρμογη της νομιμης διαδικασιας της “δημοσιας Ανοιχτης διαβουλευσης”για πρωτη φορα στην Ελλαδα με εντιμο τροπο .Ας κρατησει οσο απαιτουν οι περιστασεις. Ας δωσει την προεδρια τις ολης διαδικασιας αυτης, σε Αναγνωρισμενο Ανωτερο Δικαστικο!! (ετσι θα υπαρξει εξωθεν καλη μαρτυρια διεξαγωγης εντιμης-δικαιας διαδικασιας και τα αποτελεσματα του διαλογου θα εχουν κυρος και αναγνωρισιμοτητα απο ολους!! Θα γλυτωσουν εκ των υστερων προσφυγες σε ακυρωτικα των αποφασεων-ψευτοαδειοδοτησεων διοικητικες πραξεις).
Ανοιγοντας με απολυτη ειλικρινεια (ως ωφειλει) ολες τις ενδεχομενες αποφασεις σαν δυνητικο τελικο αποτελεσμα τις συζητησης αυτης!! (ΑΠΟΡΡΙΨΗ, ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΟΔΟΧΗ, υπο ορους ΑΠΟΔΟΧΗ κ.λ.π.), ας υποχρεωσει τους επενδυτες και τον κοσμο να ακουσει ο ενας τον αλλο! και Μετα: Ας αφησει τον κοσμο να ψηφισουν δημοκρατικα για το “τι θελει να γινει στον τοπο τους”!!
Αυτην την αποφαση, να την παρει η κεντρικη εξουσια και να την ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ. Αν ο κοσμος δεχτει την επενδυση, τοτε να επενδυση και να προασπισει την εφαρμογη της διασφαλιζοντας τους, υποχρεωτικης εφαρμογης, Νομικους και τεχνολογικους ορους (Εφαρμογη των νομων για το περιβαλλον ,την προστασια τις υγειας των εργαζομενων και απολυτη -ελεγχομενη εφαρμογη των Βελτιστων τεχνολογικων μεθοδων BAT-BREF). Και ετσι, μετα ολα αυτα τα εκ των νομων προβλεπομενα, να Εφαρμοσθει απο την εξουσια η οποια Λαικη αποφαση των κατοικων του τοπου.
Αραγε αποδεχεται η εξουσια κατι τετοιο;; Η πλευρα του κοσμου το δεχεται;; Οψομεθα!!!
Φιλικα Θανασης Παντελογλου ΙΤΑΠ”
2 απαντήσεις στο “Η “συμπαθής πλευρά της κεντρικής εξουσίας””
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
Η μεταλλευτική δραστηριότητα στη Χαλκιδική δημιουργεί έντονα και αντικρουόμενα συναισθήματα στην τοπική κοινωνία και δικαίως !
Οι αντιδράσεις εστιάζονται στις επιπτώσεις της δραστηριότητας στο περιβάλλον, λόγω και της αρνητικής ή και τραυματικής εμπειρίας των κατοίκων από την μακροχρόνια εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της περιοχής των Μεταλλείων Κασσάνδρας και τις πληγές που έχει αφήσει.
Παράλληλα, έκδηλη είναι και η αγωνία τους για τη διατήρηση και αύξηση των θέσεων εργασίας, που συνδέεται με τη συνέχιση της λειτουργίας της δραστηριότητας, δεδομένου ότι εδώ και πολλά χρόνια δεν έχει υλοποιηθεί κανένα αναπτυξιακό σχέδιο στην περιοχή.
Το «πράσινο» φως : Ένα ιστορικό
Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. πρόλαβε, λίγο πριν «αποχωρήσει», να δώσει το «πράσινο» φως στην υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου, που είχε υποβληθεί από την εταιρεία το 2006 (στο πλαίσιο υποχρέωσής της που απορρέει από τη σύμβαση μεταβίβασης του Ν.3220/2004), με μια θετική γνωμοδότηση της Ειδικής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος (α.π. 144824/24.09.09) που περιλαμβάνει:
• τη συνέχιση – μέχρι την εξόφληση του κοιτάσματος, – της λειτουργίας του μεταλλείου Μαύρων Πετρών και –για περιορισμένο χρόνο- την λειτουργία του εργοστασίου εμπλουτισμού στο Στρατώνι με τη δημιουργία νέων αντίστοιχων εγκαταστάσεων στο Καρακόλι,
• την επαναλειτουργία των μεταλλείων Ολυμπιάδας και –για περιορισμένο χρόνο- του εργοστασίου εμπλουτισμού, αλλά και τη δημιουργία νέας μονάδας μεταλλουργίας χρυσού στην περιοχή του Μαντέμ Λάκκου. και
• την ανάπτυξη νέου μεταλλείου χαλκού-χρυσού με εργοστάσιο εμπλουτισμού στις Σκουριές.
Μόλις το αντιλήφθηκε η Υπουργός ΠΕΚΑ ζήτησε από την Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας να συντονίσει τις ενέργειες με πρωταρχικό σκοπό τη διερεύνηση όλων των πτυχών του θέματος και κυρίως της υφιστάμενης κατάστασης του περιβάλλοντος, τις περιβαλλοντικές ζημιές που έχουν συμβεί στην περιοχή από την μακροχρόνια μεταλλευτική εκμετάκκευση και βεβαίως και τυχόν μελλοντικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την σχεδιαζόμενη επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων.
Από τις αρχές Μαρτίου η Ειδική Γραμματέας συναντήθηκε, αρχικά στην Αθήνα, με ομάδες ενεργών πολιτών και περιβαλλοντικών συλλόγων και οργανώσεων της Χαλκιδικής (Ενεργοί Πολίτες, Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, κλπ.) και συγκέντρωσε απόψεις, στοιχεία, εξέτασε υπομνήματα και μελέτες και δόθηκε εντολή στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος του Τομέα Βορείου Ελλάδας της ΕΥΕΠ να προβούν σε σχετικές έρευνες και μελέτες.
Το Μάιο 2010 οι Επιθεωρητές διενήργησαν αυτοψίες, ελέγχους, δειγματοληψίες και ξεκίνησε ένας ουσιαστικός διάλογος με επιστήμονες του ΙΓΜΕ, του ΕΜΠ και ΑΠΘ και άλλων φορέων, αλλά και με τους φορείς των ΟΤΑ και εν γένει με την Κοινωνία των Πολιτών.
Ο διάλογος εντάθηκαν στις αρχές Σεπτεμβρίου 2010 κατά την τριήμερη επίσκεψη της Ειδικής Γραμματέως στη Χαλκιδική, όπου συναντήθηκε και συνομίλησε με το Νομάρχη και τους Δημάρχους της περιοχής, με εκπροσώπους του Εργατικού Κέντρου και της Συνομοσπονδίας των Εργαζομένων στα Μεταλλεία, με τις Νομαρχιακές Επιτροπές των Πολιτικών Κομμάτων, με τους Βουλευτές του Νομού, καθώς και με ομάδες Πολιτών και κατέγραψε τις ανησυχίες που εγγείρει η ενδεχόμενη υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου, αλλά και τις προσδοκίες.
Από την αρχή το ΥΠΕΚΑ διατύπωσε ρητά τη δέσμευσή του να προχωρήσει σε μια ανοικτή Δημόσια Διαβούλευση για να συζητηθούν και διερευνηθούν όλες οι πτυχές του θέματος και να παρουσιαστούν οι απόψεις, τόσο των Πολιτών και των Κοινωνικών Φορέων, όσο και επιστημόνων και ειδικών, κατά την πορεία της οποίας θα συμμετέχει και η ίδια η Υπουργός ΠΕΚΑ.
Οι στόχοι και δεσμεύσεις του ΥΠΕΚΑ συνοψίζονται στην επίτευξη μιας προγραμματικής συμφωνίας μεταξύ Πολιτείας, Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Κοινωνίας των Πολιτών και της Εταιρείας για την υλοποίηση της δραστηριότητας κατά τρόπο περιβαλλοντικά, κοινωνικά, και αναπτυξιακά αποδεκτό με χρήση των πλέον βέλτιστων τεχνικών, μεταξύ των οποίων τεχνικών που θα υποκαθιστούν τη χρήση κυανίου.
Εν τω μεταξύ οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων και ερευνών τους και λαμβάνοντας υπόψη τους τα αποτελέσματα κατέγραψαν τα περιβαλλοντικά προβλήματα και έδωσαν οδηγίες – κατευθύνσεις στον επενδυτή για βελτίωση – τροποποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που είχε ήδη συνταχθεί για το έργο, οι οποίες συνοψίζονται σε ένα Non Paper, με αποτέλεσμα η ΜΠΕ να ενσωματώσει πολύ περισσότερα στοιχεία ανάλυσης και τεκμηρίωσης της υφιστάμενης κατάστασης, από τα συνήθη προαπαιτούμενα, να εκπονηθούν όλες οι αναγκαίες μελέτες, που συνήθως εκπονούνται μετά την έκδοση των ΑΕΠΟ, να υποβληθούν εναλλακτικές προτάσεις για όλα τα προτεινόμενα έργα και τις τεχνολογίες, αρχής γενομένης από την ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΛΥΣΗ. Η ΜΠΕ υποβλήθηκε στην αδειδοτούσα αρχή προκειμένου να ελεγεί ως πτρος το διαδικαστικό και τεχνικό μέρος.
Ειδικότερα τονίστηκε ότι το ΥΠΕΚΑ επιδιώκει:
• Εφαρμογή των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών για την ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την υλοποίηση του έργου.
• Ανάληψη δράσεων για την αποκατάσταση της υφιστάμενης περιβαλλοντικής ζημιάς πριν την έναρξη της υλοποίησης του έργου με σκοπό την ελαχιστοποίηση ή/και αναίρεση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τη μακροχρόνια λειτουργία των μεταλλείων, με στόχο την απόδοση ενός καλύτερου περιβάλλοντος στην τοπική κοινωνία. Δηλαδή, άμεση εκκίνηση των δράσεων αποκατάστασης που έπρεπε ήδη να είχαν υλοποιηθεί, σύμφωνα με τις προηγούμενες ΑΕΠΟ και την υλοποίηση των νέων δράσεων αποκατάστασης, κατά το δυνατόν παράλληλα και ανάλογα με την εξέλιξη των έργων εκμετάλλευσης, δεδομένου ότι ο νέος σχεδιασμός επιτρέπει τον σχεδιασμό περισσότερο δομικών αντιμετωπίσεων..
• Ανάληψη μέτρων πρόληψης και σταδιακής αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς από τις νέες δραστηριότητες, που θα αποφασισθούν, κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης των έργων και την ολοκλήρωση αυτών έως και την μετα-μεταλλευτική εποχή.
• Δέσμευση για τη δημιουργία και διατήρηση των προβλεπόμενων θέσεων εργασίας (περίπου 1500 άμεσα εργαζόμενοι και 5000 έμμεσα, σήμερα απασχολούνται 350), καθώς και την προάσπιση του κριτηρίου της εντοπιότητας..
• Απόδοση σημαντικού μέρους των πραγματικών κερδών από την εκμετάλλευση των μεταλλευτικών πόρων στην τοπική κοινωνία, με τη μορφή συγκεκριμένων έργων και δράσεων για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής.
• Θέσπιση αποτελεσματικού και αξιόπιστου μηχανισμού παρακολούθησης και ελέγχου της λειτουργίας της δραστηριότητας με θεματοφύλακα την Τοπική Κοινωνία.
• Προστασία, αποκατάσταση και διαχείριση των επιφανειακών και υπογείων νερών κατά ορθολογικό και βιώσιμο τρόπο, σύμφωνα με τις αρχές του Π.Δ. 51/07 (Οδηγία 2000/60/ΕΚ για τα νερά).
• Διαχείριση όλων των αποβλήτων της εξορυκτικής δραστηριότητας, σύμφωνα με τις αρχές της κείμενης νομοθεσίας. Θέσπιση αυστηρών προδιαγραφών ασφαλείας για τους νέους χώρους απόθεσης αποβλήτων και διεξοδική διερεύνηση της επικινδυνότητας όλων των υλικών.
• Αποκλεισμό χρήσης τεχνολογίας κυανιούχων ενώσεων στη μεταλλουργία χρυσού και άλλων μετάλλων, σύμφωνα και με την πρόταση της εταιρείας για χρήση πυρομεταλλουργικής μεθόδου.
• Σχεδιασμό των έργων προστασίας του περιβάλλοντος για ακόμη δυσμενέστερα ακραία σενάρια, δεδομένης της επιδείνωσης των ακραίων καιρικών φαινομένων και των κλιματικών αλλαγών, αλλά και της έντονης σεισμικότητας της περιοχής.
Στο πλαίσιο αυτό και μετά τη διαβίβαση της ΜΠΕ του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου από την αρμόδια Υηηρεσία του ΥΠΕΚΑ προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο για γνωμοδότηση, λίγο πριν τις εκλογές, ορισμένοι Δήμαρχοι της περιοχής αντέδρασαν κυρίως ως προς τη χρονική στιγμή της αποστολής της Μελέτης (λίγες ημέρες πριν τις εκλογές) και το ΥΠΕΚΑ εξέδωσε αμέσως Ανακοίνωση (2.11.2010) στην οποία η Υπουργός επεσήμανε ότι η γνωμοδότηση δεν είναι παρά ένα «τυπικό» στοιχείο του φακέλου που κρίνεται σε υπηρεσιακό επίπεδο και διαβεβαίωσε ότι θα τηρηθούν όλες οι δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν, σχετικά με τη διενέργεια διαδικασίας Δημόσιας Διαβούλευσης ΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΑΠΑΙΤΗΘΕΙ προκειμένου να διαμορωθούν από κοινού οι βέλτιστες λύσεις.
Η έναρξη της Δημόσιας Διαβούλευσης πραγματοποιήθηκε στον Πολύγυρο της Χαλκιδικής, στις 26.11.2010, και το ΥΠΕΚΑ ενημέρωσε, αφενός για τις προθέσεις του επί του επενδυτικού σχδεδίου, αφετέρου επί των αρχών και προϋποθέσεων που έχουν τεθεί στον επενδυτή, ενώ εκπρόσωποι της εταιρείας και μελετητές παρουσιάσαν συνοπτικά τις προτάσεις της ΜΠΕ.
Ορισμένα από τα σημεία που υπογραμμίστηκαν κατά τη διάρκεια της πρώτης συζήτησης επί της ΜΠΕ, τόσο από το ΥΠΕΚΑ, όσο και από τους εκπροσώπους της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης είναι:
• Αναγνωρίστηκε ότι η προτεινόμενη μεταλλευτική δραστηριότητα δημιουργεί έντονα και αντικρουόμενα συναισθήματα στην τοπική κοινωνία λόγω της ανησυχίας της για τυχόν επιπτώσεις της δραστηριότητας στο περιβάλλον, αλλά και της ανάγκης της για τοπική ανάπτυξη και εξασφάλιση νέων θέσεων εργασίας.
• Επισημάνθηκε ότι η επένδυση μπορεί να συνεισφέρει στον ολοκληρωμένο αναπτυξιακό σχεδιασμό της περιοχής, όπως εκφράζεται από το πρόσφατα εγκριθέν Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και τις κατευθύνσεις του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου, αναλαμβάνοντας παράλληλες δράσεις για την κατά το δυνατόν αποτελεσματική αντιμετώπιση των επιπτώσεων στο περιβάλλον και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς, τόσο αυτής που οφείλεται στην κατά το παρελθόν μεταλλευτική δραστηριότητα, όσο και αυτής που θα προκληθεί από τις νέες δραστηριότητες.
• Τονίστηκε ότι η υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου θα είναι δυνατή, εφόσον η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου θα πραγματοποιείται με τις ελάχιστες επιπτώσεις στο περιβάλλον, θα ευνοεί τη βιώσιμη ανάπτυξη της τοπικής και εθνικής οικονομίας, και θα επιστρέφει μέρος των κερδών στην ίδια την περιοχή για την απόδοση μιας οικονομικής και κοινωνικής αναβάθμισης και ενός καλύτερου περιβάλλοντος κατά την διάρκεια ζωής της επένδυσης αλλά και κατά την μετα-μεταλλευτική περίοδο.
Δυστυχώς στην πρώτη αυτή Δημόσια Διαβούλευση απέφυγαν να συμμετέχουν εκπρόσωποι των Δήμων Σταγείρων-Ακάνθου και Μεγάλης Παναγιάς, οι οποίοι προτίμησαν να οργανώσουν αντι-συγκεντρώσεις απλής διαμαρτυρίας.
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Η πληροφόριση των κατοίκων, αλλά ακόμη και των φορέων για το αντικείμενο, τις προτάσεις που έχουν υποβληθεί αλλά και τις πιθανές επιτπώσεις και οφέλη από την υλοποίηση ενός συνολικού επενδυτικού σχεδίου στην περιοχή προέρχεται αποκλειστικά είτε από ορισμένες μικρές ομάδες πολιτών που ασχολούνται χρόνια με το θέμα, είτε από τους βουλευτές και τους εκπροσώπους των ΟΤΑ, που δεν γνωρίζουν βέβαια όλα τα στοιχεία, είτε από την εταιρεία.
Αποτέλεσμα να υπάρχει σοβαρό έλλειμμα πληροφόρησης, αλλά και παραπληροφόρηση, που βρίσκει έδαφος στους πλέον ευάλωτους πολίτες.
Το ζήτημα αυτό αποτελεί μεγάλο εμπόδιο στη διαμόρφωση ενός θετικού κλίματος για την εξέλιξη ανοικτών συζητήσεων με εποικοδομητικό διάλογο, δεδομένου ότι η άγνοια όλων των πτυχών του θέματος καθιστά τους πολίτες απολύτως εξαρτώμενους από τις κυρίαρχες απόψεις, που εκφέρουν ορισμένες μεμονωμένες ομάδες που διακινούν την πληροφορία κατά βούληση και βέβαια ο ίδιος ο επενδυτής ! Έτσι πρυτανεύει η λογική του «μαύρο – άσπρο»!
Οι Τοπικοί Άρχοντες δεν προσπάθησαν να συμβάλλουν, τόσα χρόνια, σε μια ουσιαστική ενημέρωση των κατοίκων της περιοχής, με αποτέλεσμα το μεγάλο ποσοστό των κατοίκων να είναι έρμαιο «επιρροών» από τη μία ή την άλλη πλευρά και δεν αγωνίστηκαν να προωθήσουν κανένα αναπτυξιακό ή άλλο έργο κλίμακας που να παρέχει όραμα και προοπτικές, μη δίνοντας έτσι καμία εναλλακτική διέξοδο στους νέους που ζητούν εργασία στον τόπο της καταγωγής τους, παρά μόνο την μεταλλευτική δραστηριότητα.
Κύριο ζήτημα που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το γεγονός ότι η έλλειψη ενημέρωσης καθιστά τελικά τους πολίτες ανενεργούς και αδύναμους να συμμετέχουν στον όποιο πολιτισμένο, τεκμηριωμένο και δημοκρατικό διάλογο. Έτσι επικρατεί η λογική των «κραυγών» που οδηγεί στο φανατισμό, στον πλήρη αποπροσανατολισμό και στην ισοπέδωση, φαινόμενα επικίνδυνα που υπονομεύουν τη δημοκρατία !
Και το όλο θέμα ανάγεται σε τραγωδία, όταν η όποια επιλογή ανάπτυξης της περιοχής δεν είναι παρά ο ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ !
ΝΑΙ ! Οι Πολίτες πρέπει να πληροφορηθούν !
Το ερώτημα είναι εάν οι ίδιοι το θέλουν πραγματικά …
Και εάν αυτοί που οφείλουν να ενημερώνουν θέλουν πραγματικά να το κάνουν…
Η πρακτική που εφαρμόζεται, χρόνια τώρα, στην περιοχή έχει δείξει ότι οι «κάποιοι» προτιμούν τη χειραγώγηση έναντι της ενημέρωσης και αυτό γιατί η ενημέρωση κάνει τον Πολίτη πιο δυνατό… κάνει τον Πολίτη ενεργό… και αυτό είναι για τους «καποιους» εξαιρετικά παρακινδυνευμένο !
«Κάποιοι» εξακολουθούν να κρατούν τους Πολίτες ομήρους των δικών τους ενδιαφερόντων και συμφερόντων για να κρατάνε οι ίδιοι την «μπάλα»… και να καθορίζουν, μόνοι τους, τους κανόνες του παιχνιδιού, έχοντας όμηρο και τον επενδυτή στις όποιες απαιτήσεις τους…
Και αυτή τη φορά έρχεται το ΥΠΕΚΑ για να χαλάσει τη «μαγιονέζα» αυτών των «κάποιων» !
Παίζει καθαρή «μπάλα» βάζοντας όρους και ξεκάθαρους κανόνες ανατρέποντας το άθλιο παιγνίδι που «κάποιοι» είναι συνηθισμένοι να παίζουν σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος και συχνά, δυστυχώς, στο όνομα της προστασίας του περιβάλλοντος.
Και το ΥΠΕΚΑ δεν παζαρεύει τίποτα – διαπραγματεύεται σκληρά χρησιμοποιώντας κάθε έντιμο εργαλείο για να αποκομίσει τα περισσότερα και καλύτερα οφέλη για τον Πολίτη.
Η εξουσία σήμερα, όπως εκφράζεται τουλάχιστον από το ΥΠΕΚΑ στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν παζαρεύει το «νοίκι» κανενός γιατί δεν είναι ιδιοκτήτης, αλλά ως εξουσιοδοτημένος διαχειριστής απαιτεί να λαμβάνει τα οφειλόμενα …
Όσο για το «διαμέρισμα» (φυσικοί πόροι) ιδιοκτήτης είναι ολόκληρος ο Ελληνικός λαός και σε αυτόν πρέπει να αποδίδεται το ανάλογο τίμημα !
Το ΥΠΕΚΑ ξεκίνησε το διάλογο με έναν – έναν χωριστά, για να τον συνεχίσει με όλους μαζί. Αφετηρία ένα συγκεκριμμένο πρόγραμμα επένδυσης με δεδομένες προτάσεις και εναλλακτικές λύσεις και κυρίως μια αναπτυξιακή προοπτική που αν τεθούν οι ορθοί όροι και προϋποθέσεις μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα οφέλιμη στην τοπική και εθνική ανάπτυξη με όρους αειφορίας…
Ξεκίνησε τη Δημόσια Διαβούλευση παρέχοντας αρχικά πλήρη πληροφόρηση για τα σχέδια του επενδυτή ξεκαθαρίζοντας την ίδια στιγμή τους σφικτούς όρους και δεσμεύσεις που του θέτει…
Θα τη συνεχίσει από ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ αναδεικνύοντας όλα τα υπαρκτά περιβαλλοντικά και άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή. Ενημερώνοντας και απαντώντας πάνω σε κάθε απορία που θα εκφραστεί από τους πολίτες και τους φορείς, αξιολογώντας τις τεχνικές και άλλες προτάσεις της ΜΠΕ, ακυρώνοντας, τροποποιώντας, βελτιώνοντας ή και προσθέτοντας όλα τα αναγκαία στοιχεία που θα υποδειχθούν, έως ότου διασφαλισθεί υψηλή προστασία του περιβάλλοντος, αειφόρος οικονομική ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή !
Δεν υπάρχουν περιορισμοί, αποκλεισμοί ή προθεσμίες. Το ζήτημα είναι ανοικτό. Η δημόσια διαβούλευση δεν έχει ημερομηνία λήξης, παρά αυτή που θα υποδειχθεί στην πράξη από την πορεία των συζητήσεων που θα πραγματοποιηθούν, καταρχήν, σε τέσερεις (4) διημερίδες τον Ιανουάριο και Φεβρουάριο του 2011 …
Το ΥΠΕΚΑ «τόλμησε» να ξεκινήσει μια Δημόσια Διαβούλευση στη Χαλκιδική – και αυτό για πρώτη φορά – γνωρίζοντας καλά το «κλίμα» που επικρατεί στην περιοχή, τα αδιέξοδα που θα της δημιουργήσουν οι «κάποιοι»… και τις επιθέσεις που θα δεχθεί, οι οποίες μάλιστα προσωποποιούνται στο πρόσωπο της Ειδικής Γραμματέως… «Τόλμησε» να πει σε όλους ανοικτά ότι δεν υπάρχει κανένα «τετελεσμένο»: Η όποια γνωμοδότηση δεν είναι παρά ένα «τυπικό» έγγραφο που θα συμπεριληφθεί στο φάκελο της υπόθεσης και θα εξετασθεί μαζί με πολλές άλλες.
Το ΥΠΕΚΑ «τόλμησε»να μιλήσει ανοικτά στον Πολύγυρο και να τα βάλει με τους ανθρώπους της εταιρείας που είχαν το θράσος να στήσουν και face control στην είσοδο σχίζοντας τις λίστες των ονομάτων και των αριθμών ταυτοτήτων που συγκέντρωναν…
Το ΥΠΕΚΑ άνοιξε τις πόρτες του Επιμελητηρίου στον Πολύγυρο και απομάκρυνε τους φύλακες-αστυνομικούς….Το ΥΠΕΚΑ τα έβαλε με τους προβοκάτορες που εμπόδιζαν τους Οικολόγους Πράσινους να μιλήσουν…
Το ΥΠΕΚΑ θα «τολμήσει» να το κάνει για πολλές-πολλές ακόμη συνεδριάσεις στην Ιερισσό, στην Μεγάλη Παναγιά, στην Ολυμπιάδα και στο Στρατώνι…
Και ανοικτά, δημοκρατικά και με διαφάνεια θα κατοχυρώσει πλήρως την αξιοπιστία της διαδικασίας και το δικαίωμα στην ίση συμμετοχή στο διάλογο. .
Και τολμάει γιατί καλά γνωρίζει το πρόβλημα, γιατί πέρασε πολλές ημέρες περπατώντας στο βουνό, στους τόπους των εξορύξεων, στο Στρατώνι, στα τέλματα της Ολυμπιάδας, στις στοές στο Μαντεμ Λάκκο και στη Στρατωνίκη, στις Σκουριές… και όχι μόνο…
Μαργαρίτα Καραβασίλη