Tης Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου
Λίγες ημέρες μετά την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, ο Πάνος Σκουρλέτης, που αντικατέστησε τον Παναγιώτη Λαφαζάνη στο υπουργείο Περιβάλλοντος, ανακάλεσε τις εγκρίσεις των τεχνικών μελετών της Eldorado Gold – Ελληνικός Χρυσός σε Σκουριές και Ολυμπιάδα. Η εταιρεία απάντησε βγάζοντας σε διαθεσιμότητα τους μεταλλωρύχους, οι οποίοι με τη σειρά τους κλείστηκαν στις στοές, ζητώντας από το υπουργείο να αναστείλει την απόφασή του. Παρότι τα κυρίαρχα ΜΜΕ κάνουν λόγο για έναν ΣΥΡΙΖΑ που διώχνει τις επενδύσεις, η απόφαση Σκουρλέτη εκλήφθηκε από πολλούς ως ένα προεκλογικό πυροτέχνημα. Από την άλλη, μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που παραμένουν στο κόμμα, παρά τη μνημονιακή στροφή, ομνύουν στο όνομα του πρώην υπουργού και κρίνουν τον προκάτοχό του ως αναποτελεσματικό. Ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο; Ποια η θέση του ΣΥΡΙΖΑ συνολικά και ποιος ο ρόλος του πρώην γραμματέα της κυβέρνησης Σπύρου Σαγιά;
Διαβάστε στο UNFOLLOW 45 (τεύχος Σεπτεμβρίου), που κυκλοφορεί στα περίπτερα:
Είναι ή όχι προεκλογικό πυροτέχνημα η απόφαση Σκουρλέτη με την οποία ανακλήθηκαν οι εγκρίσεις των τεχνικών μελετών της Eldorado Gold – Ελληνικός Χρυσός σε Σκουριές και Ολυμπιάδα;
Ποιος ο ρόλος των κυρίαρχων ΜΜΕ και ποιος ο τρόπος της παρουσίασης των κινητοποιήσεων των μεταλλωρύχων;
Πώς τα κανάλια εγκατέλειψαν τις επιθετικές εκφράσεις και διατυπώσεις που χρησιμοποιούσαν στο παρελθόν απέναντι σε άλλους απεργούς;
Γιατί η απόφαση του Σκουρλέτη δεν θίγει την ουσία της υπόθεσης, αλλά δίνει και διορία χρόνου στην εταιρεία;
Θα πάρει προεκλογικά θέση ο ΣΥΡΙΖΑ για να ξεκαθαρίσει τι ακριβώς θα ισχύσει;
Διαβάστε στο UNFOLLOW 45 (τεύχος Σεπτεμβρίου), που κυκλοφορεί στα περίπτερα, «Από το μνημόνιο στις Σκουριές: Είναι προεκλογικό πυροτέχνημα η απόφαση Σκουρλέτη;», ρεπορτάζ της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου.