Όταν οι δημόσιες υπηρεσίες κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν…

Eπαναλαμβάνουμε την από 17.2.2014 καταγγελία μας σχετικά με το έργο “Βελτίωση της βατότητας του δασικού δρόμου Χοντρό Δέντρο – Σκουριές – Γαλατσάνος” που αδειοδότησε η Διεύθυνση Δασών Χαλκιδικής και κατέληξε στη λεωφόρο της φωτογραφίας (θέση “Γαλατσάνος”, μπροστά στα κάγκελα της εταιρείας). Αυτό το αίσχος στις Σκουριές ονομάζεται “δασικός δρόμος”.

Η Διεύθυνση Δασών κάνει ότι δεν κατάλαβε… Εμείς δεν καταγγείλαμε ότι ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ η εγκριθείσα μελέτη της εταιρείας. Το αντίθετο, καταγγείλαμε ότι ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ η μελέτη της εταιρείας. Τους καταγγείλαμε ότι ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΑΝ εγκρίνοντας την παραβίαση όλων των κανόνων της δασικής οδοποιΐας. Δυσνόητο μάλλον.

Η αρχική καταγγελία εδώ.

______________________

ΠΡΟΣ
Την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης
Διεύθυνση Δασών Ν. Χαλκιδικής

ΘΕΜΑ: “ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 17.2.2014 ΑΝΑΦΟΡΑΣ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ “ΔΑΣΙΚΗ” ΟΔΟ ΧΟΝΔΡΟ ΔΕΝΔΡΟ – ΣΚΟΥΡΙΕΣ – ΓΑΛΑΤΣΑΝΟΣ”

ΣΧΕΤΙΚΑ:
α) Η από 17.2.2014 ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ του “Παρατηρητηρίου”
β) Το με αρ. πρωτ. 106934/967/24.2.2014 έγγραφο της Δ/σης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος / ΥΠΕΚΑ
γ) Η με αρ. πρωτ. 16603/6.3.2014 Διαταγή της Δ/σης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών
δ) Το με αρ. πρωτ. 5434/12.3.2014 έγγραφο της Δ/σης Δασών Χαλκιδικής
ε) Η με αρ. πρωτ. 17806/10.8.2012 Έγκριση της Δ/σης Δασών Χαλκιδικής

Ιερισσός, 3 Απριλίου.2014

Φαίνεται ότι το περιεχόμενο της από 17.2.2014 ΑΝΑΦΟΡΑΣ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ήταν δυσνόητο για την υπηρεσία σας.

Επίσης δυσνόητο φαίνεται ότι ήταν το (γ) σχετικό έγγραφο της Δ/σης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών προς το Δασαρχείο Αρναίας, με κοινοποίηση στην υπηρεσία σας, με το οποίο παρακαλείται το Δασαρχείο:

“να μας αναφέρετε άμεσα σχετικά με τα καταγγελλόμενα για υπερβάσεις και μη τήρηση των προδιαγραφών της δασικής οδοποιίας κατά την κατασκευή του δασικού δρόμου Χονδρό Δένδρο – Σκουριές – Γαλατσάνος”.

Με το ίδιο έγγραφο ζητείται η τοποθέτηση της δικής σας υπηρεσίας, καθώς με δική σας απόφαση – το (ε) σχετικό – εγκρίθηκε η μελέτη “βελτίωσης βατότητας, ασφαλτόστρωσης και σήμανσης” του υπ’οψη δασικού δρόμου.

Η υπηρεσία σας, αντί να τοποθετηθεί επί των καταγγελομένων όπως ζητά η Δ/ση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών, στέλνει τοπογράφο στις Σκουριές προκειμένου:

“να προβεί ΑΜΕΣΑ στις σχετικές μετρήσεις επί των καταγγελλομένων του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων και συγκεκριμένα των κατά πλάτος τομών και της ζώνης κατάληψης του οδοστρώματος και λοιπά γεωμετρικά χαρακτηριστικά (π.χ. ακτίνες καμπυλότητας), προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσο ακριβώς υλοποιείται η εγκεκριμένη μελέτη με την 17806/10.8.2012 Απόφασή μας”.

Σας ενημερώνουμε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να στείλετε στα βουνά τον τοπογράφο της υπηρεσίας σας κ. Καγιακεισίδη διότι εμείς, με το (α) σχετικό, δεν καταγγείλαμε παραβίαση της εγκεκριμένης μελέτης. Αντίθετα, καταγγείλαμε ότι ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ Η ΜΕΛΕΤΗ που εγκρίνατε με το (ε) σχετικό. Καταγγείλαμε ότι ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΑΤΕ επειδή εγκρίνατε τη μελέτη της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ που έχει συνταχθεί κατά παράβαση του συνόλου των νόμων και των εγκυκλίων που καθορίζουν τα γεωμετρικά και άλλα στοιχεία των δασικών δρόμων και κάναμε αναφορά στις σχετικές διατάξεις. Επί αυτών των καταγγελλομένων ζητάει την τοποθέτησή σας και η Δ/ση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών με το (γ) σχετικό.

Επαναλαμβάνουμε απόσπασμα της από 17.2.2014 ΑΝΑΦΟΡΑΣ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ μας και σας επισημαίνουμε ότι οφείλετε να απαντήσετε στα ερωτήματά μας. Επίσης οφείλετε να απαντήσετε και στα σχετικά έγγραφα της Δ/σης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών και της Δ/σης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ – (γ) και (β) σχετικά.

“Έχοντας υπ’όψη τους κάτωθι νόμους/διατάξεις που αφορούν την υποχρέωση των Υπηρεσιών να αποκρίνονται άμεσα στο σύννομο αίτημα του πολίτη:
1. Ν.3463/2006/ΦΕΚ 114 άρ.86 παρ. 1, άρ. 215 παρ, 1,2 και άρ. 214 παρ. 1.
2. Άρθρο 10 παρ. 1 του Συντάγματος.
3. Νόμος 3422/12.12.2005 ΦΕΚ 303 Α’/2005 Κύρωση Σύμβασης Aarhus.
4. Άρθρα 6 και 7 παρ.1 του Ν. 3242/2004, ΦΕΚ 102/τ.Α’/24-5-2004, όπως ισχύουν.
5. Άρθρα 4 και 10 και άρ. 2 του Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ 45/τ.Α’), όπως ισχύουν.
6. Άρθρο 5 του Ν. 1943/91, ΦΕΚ 5/τ.Α/1991, όπως ισχύει.
7. Άρθρο 11 παρ. 1,2 του Ν. 3230/2004.
8. ΚΥΑ 11764/653/2006 ΦΕΚ Β ́327/17-3-2006.
9. Άρθρο 1 της υπ’αρ. ΔΙΣΚΠΟ/Φ.17/οικ/17170 ΦΕΚ 1226/τ.Β/10.8.2004.
10. Εγκύκλιος του Υπ. Εσ. “ΠΡΟΓΡΑΜΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑ” – Ενημέρωση πολιτών για τα δικαιώματά μας – με αρ. 10384/9.5.2001.
11. Εγκύκλιος Εισ. ΑΠ 6/2006 (421843) για υποχρέωση της διοίκησης χορήγησης δημοσίων εγγράφων που φυλάσσονται στις δημόσιες υπηρεσίες.

Ζητούμε:
α) Την άμεση διακοπή κάθε περαιτέρω εργασίας στην οδό και
β) Να μας απαντήσετε αναλυτικά στα πιο κάτω ερωτήματά, προσεπικαλούμενοι στην απάντησή σας το σύνολο των διατάξεων τις οποίες εφαρμόσατε για την έγκριση της μελέτης και την επίβλεψη κατασκευής της επίμαχης οδού.

1. Ποιες από τις λειτουργίες (a), (b), (c), (d), (e) του “Σκοπού” της μελέτης (σχετ. β), σελ. 21, δεν εξυπηρετούνται απόλυτα από τον παλιό δρόμο με τις ελάχιστες επεμβάσεις που επισημάναμε;
Ειδικά για τη λειτουργία (f) ποιοι λόγοι επέβαλαν την κατασκευή δρόμου με τα χαρακτηριστικά όχι δασικής αλλά επαρχιακής οδού Α’ κατηγορίας σε όλο το μήκος των 7 χλμ;
2. Η κατασκευή ενός τέτοιου δρόμου στη θέση της υφιστάμενης παλιάς δασικής οδού, είναι σύμφωνη με τις οδηγίες/κατευθύνσεις της Εγκυκλίου διαταγής του (σχετ. ε) και του (σχετ. στ) όπως επίσης και του (σχετ. η); Είναι σύμφωνη με τις Εγκυκλίους Διαταγές από (α) έως και (ε) του (σχετ.γ);
3. Πόσος είναι ο όγκος των εκχωματώσεων και πόσος ο όγκος των επιχωματώσεων που πραγματοποιήθηκαν για τη “βελτίωση”;
4. Χορηγήστε μας τη σχετική με την “βελτίωση” απόφαση έκτακτης κάρπωσης που προβλέπεται στον όρο 8 του (Σχετ. δ).
5. Γνωρίστε μας τις “σχετικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας για την εκτέλεση δασοτεχνικών έργων σε δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις” καθώς και τις σχετικές διατάξεις των αρμοδίων δασικών υπηρεσιών για την προστασία του δάσους από πυρκαγιές, καταστροφές βλάστησης και εν γένει βλάβες στο οικοσύστημα κατά τον όρο 9 του (σχετ. δ) όπως αυτές εφαρμόσθηκαν στην “βελτίωση”;
6. Κατά το (Σχετ. β) παρ. 2.2.4 Δασική Βλάστηση (σελ. 19): “Θα ληφθεί ειδική μέριμνα ώστε να κοπεί ο μικρότερος αριθμός δένδρων και να φυτευθούν ταυτοχρόνως ισάριθμα άτομα δένδρων σε παρακείμενες περιοχές. Οι εν λόγω εργασίες θα γίνουν μετά από αδειοδότηση και υπό την επίβλεψη του αρμόδιου Δασαρχείου Αρναίας”. Παρακαλούμε να μας χορηγήσετε όλα τα στοιχεία τήρησης του πιο πάνω όρου. Πόση είναι η έκταση του δάσους που καταστράφηκε και πόσα δένδρα εκχερσώθηκαν;
7. Κατά την πιο πάνω παρ. 2.2.4 επίσης: “Το πλεόνεσμα της φυτικής γης που θα προκύψει από τις εργασίες κατασκευής της οδού θα αποθηκευθεί προσωρινά στους αντίστοιχους αποθεσιοθαλάμους που έχουν προβλεφθεί στη σχετική ΜΠΕ…”.
Παρακαλώ να μου υποδείξετε τους “αποθεσιοθαλάμους” για να πιστοποιήσουμε την τήρηση αυτού του όρου.
8. Δεδομένου ότι στη συνολική “βελτίωση” των 7 χλμ, το πλάτος του καταστρώματος της οδού είναι σταθερά >10μ, σε περιπτώσεις δε ελιγμών είναι σταθερά >10 μ. εως και 30 μ., παρακαλoύμε να μας πληροφορήσετε για τη νομιμότητα αυτής της οδού βάσει των διατάξεων της εγκυκλίου (σχετ. ε).

Σας ενημερώνουμε ότι η απάντησή σας θα χρησιμοποιηθεί ως στοιχείο σε δικαστικές και διοικητικές ενέργειες μας κατά των υπευθύνων της καταστροφής του δάσους για την κατασκευή του δρόμου, την επαναφορά της περιοχής του δρόμου στην προηγούμενη κατάστασή του με τις βελτιώσεις που επισημάνθηκαν, την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος που καταστράφηκε και την επιβολή των κυρώσεων που προβλέπει ο νόμος.”

Με τιμή,

Για το “Παρατηρητήριο”

Τόλης Παπαγεωργίου