Αρχική Uncategorized 10/12/2012 – Η Καλαμαριά συζητάει για τα μεταλλεία

10/12/2012 – Η Καλαμαριά συζητάει για τα μεταλλεία

4
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ


Από metalleiastop

Το βράδυ της 10-12-12 ο γνωστός κιλκισιώτης καθηγητής της γεωλογίας και υπέρμαχος των εξορύξεων στο Κιλκίς, -αλλά και παντού-, δημοτικός σύμβουλος Καλαμαριάς, ήταν ο εισηγητής εναντίον της πρότασης να εκδοθεί από τον Δήμο Καλαμαριάς ένα ψήφισμα που θα εξέφραζε τους κινδύνους από την εξόρυξη και μεταλλουργία χρυσού στη Χαλκιδική και την πιθανή αρνητική επίπτωσή της μέχρι και το πολεοδομικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης.

Έχοντας εκ δεξιών του εκπρόσωπο της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ» (μετάφραση στα ελληνικά του ELDORADO), στρογγυλοκαθισμένο απρόσκλητα όπως μας φάνηκε στα έδρανα του Δημοτικού συμβουλίου, ο κ. καθηγητής ανέγνωσε και πάλι το ίδιο χιλιοειπωμένο κείμενό του που το ακούμε συνεχώς από τις 6 Φεβρουαρίου του 12, όταν για πρώτη φορά το εκτόξευσε στο κατάμεστο συνεδριακό κέντρο στο Κιλκίς. Σαν να μην πέρασε μια μέρα, και πάλι ακριβώς τα ίδια επιχειρήματα με τα ίδια ακριβώς λόγια. Εντελώς βαρετά για όσους τον είχαν ακούσει και ξανακούσει. Copy paste δηλαδή.

Αν και πρόσφατα έκανε κάτι προσθήκες – προσθήκες «ωχ το μάτι μου»! Δηλαδή, βρήκε ο επιστήμων την εποχή να παραδειγματίσει γράφοντας για την κατάσταση στη Φινλανδία;!!! – ΜΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ας του δώσει κάποιος μερικά δημοσιεύματα από τη Φινλανδία – ή καλύτερα ίσως να δώσουμε τα στοιχεία του κ.Τσιραμπίδη στους Φινλανδούς, μήπως και αφού αυτός ξέρει καλύτερα τα πράγματα, τους ανοίξει τα μάτια και τους σώσει από την καταστροφή, βρε παιδί μου! Ας πάει να τους μάθει πώς να διασφαλίσουν τα πάντα, πώς να κάνουν επιτροπές με μετέχοντες και έχοντες που θα «ελέγχουν» την εταιρία – και βεβαίως ας πάει να πει στους Φινλανδούς αυτό που λέει σε εμάς : τι σας πειράζει που μολυνθήκατε ρε σεις; Τι να κάνουμε; Σε όλες τις βιομηχανίες υπάρχουν ατυχήματα χωρίς να το θέλουν οι εταιρίες. Όταν αγοράζατε το τελευταίο κινητό σας ή το tablet σας, σκεφτήκατε από πού βγήκαν τα μέταλλα που έχει μέσα; Όταν μπαίνατε το πρωί στο ΙΧ σας, σκεφτήκατε ότι μολύνετετη Φινλανδία; Τώρα λίγα βαρέα μέταλλα και το ουράνιο στη φύση σας πείραξε;

Ε, ναι ! Όσο το ξανασκέφτεται κανείς μάλλον είναι το σωστό ο κιλκισιώτης επιστήμων να γίνει εξαγωγή προς τη Σκανδιναβία! Τον χρειάζονται γιατί τέτοιους δεν έχουν, δικούς τους. Επιπλέον έλεος δηλαδή ! Δεν ξέρετε ότι η Αργεντινή που όπως πολύ σωστά λέει ο κ.Τσιραμπίδης έχει μακρόχρονη μεταλλεία χρυσού – είναι η πιο μεγάλη – η πιο πλούσια χώρα στον κόσμο – ακριβώς γιατί έκανε εξόρυξη χρυσού; Δεν ξέρετε ότι σώθηκε από αυτό και ότι ο κάθε Αργεντινός τρώει με χρυσά κουτάλια; Ε, μα! Ο κ.Τσιραμπίδης τα λέει όλα – ακόμα και τα ασύστολα, τα ίδια καραμπινάτα ψέματα που βγάζουν μάτι. Όπως π.χ. αυτό που επιμένει να λέει, ότι στις 16 Φεβρουαρίου του 12, στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας στη Βουλή, όλα τα κόμματα ήταν υπέρ των εξορύξεων στο Κιλκίς. Το γουδί το γουδοχέρι αυτός. Και ας έχει πια διαψευστεί πανηγυρικά. Φαίνεται του αρέσει να διαψεύδεται, δεν εξηγείται αλλιώς. Ας πάρει λοιπόν άλλη μια διάψευση να’χει.

Βέβαια τα επιχειρήματά του δεν έπεισαν κανένα, όπως και τα επιχειρήματα όσων κουβάλησε για να τον υποστηρίξουν. Η παρουσία τους ήταν μάλλον θλιβερή. Ήταν φανερό ότι μιλούσαν για κάτι που δεν το κατείχαν καθόλου. Μόνο η υποστήριξή τους στην εταιρεία ήταν ξεκάθαρη.

Για να δούμε, θα τα καταφέρει ο κ. καθηγητής και οι συνοδοιπόροι να μην εκδοθεί το ψήφισμα;

4 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Οι απόψεις του κ. Σαράντη Δημητριάδη, που συμπίπτουν με τις δικές σας, είναι σεβαστές.
    Οποιουδήποτε άλλου καθηγητή οι απόψεις που είναι αντίθετες προς τις δικές σας. είνια κακριτέες, εκ του πονηρού κλπ. κλπ.
    Υπόψιν ότι το επιστημονικό πεδίο του κ Δημητριάδη όσο ήταβ εν ενεργεία καθηγητής ουδεμία σχέση είχε με το επίμαχο θέμα της εξόρυξης χρυσού!
    Αυτο-αναιρείστε….
    Παρεμπιπτόντως η θέση περί επιπτώσεων της μεταλλουργίας χρυσού της Χαλκιδικής στο πολεοδομικό συγκροτημα της Θεασσαλονίκης πάσχει επιχειρημάτων. Κάποτε περιγελούσαμε Καθηγητή πολυτεχνείου που υποστήριζε την αποστράγγιση των νερών του Ολύμπου λόγω των σχεδιαζόμενων εξορύξεων στις Σκουριές.

    • Ναι, θεωρούμε λιγότερο αξιόπιστες τις απόψεις επιστημόνων που πληρώνονται από εταιρείες για να φτιάξουν Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που δεν δείχνουν ποτέ καμμία επίπτωση. Παράλογο;

      Αυτό με τον Όλυμπο το μεταφέρετε λάθος. Υπήρχε κάποτε η πρόταση (από το ΙΓΜΕ νομίζω) να μεταφερθεί νερό στη Χαλκιδική μέσω υποθαλάσσιου αγωγού από τον Όλυμπο, αφού η νοτια Χαλκιδική είναι σταθερά ελειμματική σε υδατικούς πόρους και τα νερά της βόρειας Χαλκιδικής, του Κακάβου δηλαδή, θα γίνονταν βορά στο μεταλλείο των Σκουριών. Παράλογο κι αυτό;

  2. Ανατρέξτε στα πρακτικά της ημερίδας της Κομοτηνής του 2000 για να δείτε ποιός τα μεταφέρει λάθος και ποιός όχι!
    Όσο για το σχόλιο σας περί πληρωμένων μελετών τι να πει κανείς. Ένα ακόμα ακράδαντο επιχείρημα…..

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.