Το θέμα των μεταλλείων της Χαλκιδικής στην ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ΝΕΤ


ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΕλάχιστα πλάνα από την πορεία της Θεσσαλονίκης ενάντια στα μεταλλεία χρυσού προβλήθηκαν σήμερα στην ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ΝΕΤ, λόγω τεχνικών προβλημάτων. Όπως μας διαβεβαίωσε τηλεφωνικά ο κ. Κώστας Αρβανίτης και όπως γράφεται και στη σελίδα της εκπομπής στο facebook: “Για το θέμα της Χαλκιδικής θα γίνει κανονικό θέμα μέχρι την Δευτέρα. Σήμερα να δείτε ΕΞΑΝΤΑ”.

Περιμένουμε λοιπόν. ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΞΑΝΤΑ! Το βράδυ στις 11:30.


6 απαντήσεις στο “Το θέμα των μεταλλείων της Χαλκιδικής στην ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ΝΕΤ”

  1. Πολύ σωστά! Τι το θέλουμε το χρυσάφι; Τι τις θέλουμε τις επενδύσεις; Τι τη θέλουμε την καταραμένη την ανάπτυξη; Ψωροκώσταινα με χρυσάφι δε γίνεται. Ή είμαστε υπέρ των παραδόσεων, σα γνήσιοι Έλληνες, ή όχι. Άσε που άμα αρχίζουμε και βγάζουμε χρυσάφι, μπορεί να μας επιτεθεί και η Τουρκία, για να μας το πάρει!
    Όσο για τον κ. Αρβανίτη, που φοβήθηκαν οι “προοδευτικοί” άνθρωποι με το διώξιμό του, επειδή έκανε αντικυβερνητική πολιτική, όπως βλέπετε, ξαναγύρισε “μετά δόξης και τιμής”, για να συνεχίσει τον υπονομευτικό του ρόλο ενάντια σ’ αυτή την έρμη την ανάπτυξη, “που όλο την περιμένουμε κι όλο κινάει για να ΄ρθει, κι όλο συντρίμμι χάνεται στο γύρισμα των κύκλων”. (Ο Παλαμάς, βέβαια, μιλάει “για την καινούργια γέννα”, αλλά κι η ανάπτυξη μια τέτοια “γέννα” είναι).

  2. Το θέμα των μεταλλείων της Χαλκιδικής στην ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ΝΕΤ

    Νοε 28

    Αναρτήθηκε από τον/την epamdytikisathinas
    .

    Reblogged from ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ:

    Ελάχιστα πλάνα από την πορεία της Θεσσαλονίκης ενάντια στα μεταλλεία χρυσού προβλήθηκαν σήμερα στην ΠΡΩΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ της ΝΕΤ, λόγω τεχνικών προβλημάτων. Όπως μας διαβεβαίωσε τηλεφωνικά ο κ. Κώστας Αρβανίτης και όπως γράφεται και στη σελίδα της εκπομπής στο facebook: “Για το θέμα της Χαλκιδικής θα γίνει κανονικό θέμα μέχρι την Δευτέρα. Σήμερα να δείτε ΕΞΑΝΤΑ”.

    Περιμένουμε λοιπόν. ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΞΑΝΤΑ!
    ..

    Posted on 28/11/2012, in ΝΕΑ. Bookmark the permalink. Γράψτε ένα σχόλιο.

    ← Συνταξεις: Έλλειψη μηχανογραφικής μέριμνας παρακωλύει τις περικοπές

    ΑΝΟΙΧΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΖΑΚΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΟΠΟΥΛΟ ΔΕΥΤΕΡΑ 3/12 6.00μμ →

    Γράψτε ένα σχόλιο

    Σχόλιο (1)

    Κώστας Χρυσοβέργης| 29/11/2012 στις 20:39
    Το σχόλιό σας περιμένει έγκριση

    Πολύ σωστά! Τι το θέλουμε το χρυσάφι; Τι τις θέλουμε τις επενδύσεις; Τι τη θέλουμε την καταραμένη την ανάπτυξη; Ψωροκώσταινα με χρυσάφι δε γίνεται. Ή είμαστε υπέρ των παραδόσεων, σα γνήσιοι Έλληνες, ή όχι. Άσε που άμα αρχίζουμε και βγάζουμε χρυσάφι, μπορεί να μας επιτεθεί και η Τουρκία, για να μας το πάρει!
    Όσο για τον κ. Αρβανίτη, που φοβήθηκαν οι “προοδευτικοί” άνθρωποι με το διώξιμό του, επειδή έκανε αντικυβερνητική πολιτική, όπως βλέπετε, ξαναγύρισε “μετά δόξης και τιμής”, για να συνεχίσει τον υπονομευτικό του ρόλο ενάντια σ’ αυτή την έρμη την ανάπτυξη, “που όλο την περιμένουμε κι όλο κινάει για να ΄ρθει, κι όλο συντρίμμι χάνεται στο γύρισμα των κύκλων”. (Ο Παλαμάς, βέβαια, μιλάει “για την καινούργια γέννα”, αλλά κι η ανάπτυξη μια τέτοια “γέννα” είναι).

  3. Όταν ανοίγετε ένα μπλογκ, να δέχεστε και την αντίθετη άποψη, όχι να ασκείτε λογοκρισία σε όποιο σχόλιο δε συμφωνείτε. Αυτό επιβάλλει ο στοιχειωδέστερος βαθμός δημοκρατίας. Η διαγραφή των σχολίων καθορίζεται από την πολιτική δημοσίευσης και αφορά (συνήθως) σχόλια που περιέχουν ύβρεις, συκοφαντικούς ισχυρισμούς, ή τρολαρίσματα και γενικότερα άσχετα ζητήματα ως προς τα διαλαμβανόμενα στο αρχικό ποστ.
    Καμιά πολιτική δημοσίευσης δεν προβλέπει να σβήνονται σχόλια με τα οποία δε συμφωνεί ο διαχειριστής του μπλογκ. Επειδή, όμως, κάθε κανόνας έχει και τις εξαιρέσεις του, ίσως μπορείτε να μου υποδείξετε πού μπορώ να βρω την πολιτική δημοσίευσης του δικού σας μπλογκ. Ευχαριστώ.

    • Αν αναφέρεστε στο σχόλιο των 7:49 προφανώς δεν το έσβησα, απλά δεν ήμουνα σε υπολογιστή. Το μάθημα περί δεοντολογίας είναι περιττό. Είναι ζήτημα αν έχω σβήσει 10 σχόλια σε τεσσεράμιση χρόνια.

  4. Εντάξει, ευχαριστώ για τη διευκρίνιση και ζητάω συγνώμη. Όσο για το “μάθημα δεοντολογίας”, που οφείλεται σε παρεξήγηση, νομίζω ότι είναι περιττό και θα έπρεπε να σβηστεί. Και πάλι ευχαριστώ.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.