Συνωμοσία σιωπής από τα ΜΜΕ καταγγέλλουν οι δικηγόροι “ενάντια στους Χρυσοθήρες” της Χαλκιδικής


Πηγή: Alterthess.gr. Βίντεο στο τέλος του άρθρου.

dsc01220.jpgΣιωπή από τα μέσα ενημέρωσης σε σχέση με τις σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της επένδυσης της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές Χαλκιδικής καταγγέλλουν οι δικηγόροι του Δικηγορικού Συλλόγου που δραστηριοποιούνται στο πλάι των κατοίκων ενάντια στο καταστροφικό αυτό έργο, στην προχθεσινή τους εκδήλωση με τίτλο «Δικηγόροι ενάντια στους Χρυσοθήρες».

Ακόμη δηλώνουν ότι η απόφαση του Δικηγορικού συλλόγου που καταδίκαζε την επένδυση της «Ελληνικός Χρυσός» ανακλήθηκε αντιθεσμικά μέσω της δημιουργίας μιας τεχνητής πλειοψηφίας, θέτοντας σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας του συλλόγου.

“Οι δικηγόροι που συμμετέχουμε στην εκδήλωση αντιδρούμε στον εμπαιγμό και δεν νομιμοποιούμε την ανάκληση της απόφασης μας“, δήλωσε η Φωτεινή Αχτσίδου μέλος του Δ.Σ. του δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης.

Η Φ. Αχτσίδου επεσήμανε την αντιθεσμική μεθόδευση ανατροπής της απόφασης και εξέφρασε τη στήριξή της στους κατοίκους που αγωνίζονται για το σήμερα και το αύριο της ζωής τους επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι δικηγόροι που διοργάνωσαν την εκδήλωση δεν θα επιδίωκαν την έγκριση από το Δ.Σ του ΔΣΘ για οποιαδήποτε εκδήλωση για αυτό το θέμα γιατί, όπως είπε, “στην καλύτερη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε μια άρνηση και μια κωλυσιεργία”.

Για “οικολογικό αρμαγεδώνα” μίλησε ο Γ. Κοτζαμανίδης, δικηγόρος μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου και τόνισε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος με την ανάκληση της εν λόγω απόφασης διακόπτει την παράδοση να παρεμβαίνει σε οικολογικά και κοινωνικά ζητήματα. Δήλωσε ακόμη ότι είναι πλέον προφανές ότι πίσω από την επένδυση αυτή κρύβεται ένα συγκρότημα τύπου και αναφέρθηκε στο γεγονός ότι τίποτα απ` όσα γίνονται στην Χαλκιδική δεν το πληροφορείται ο μέσος Έλληνας. “Εμπεριστατωμένες απόψεις του ΑΠΘ και του ΤΕΕ που αποτελούν καταπέλτη για το έργο δεν τις έχει μάθει κανείς. Υπάρχει η συνωμοσία της σιωπής” σημείωσε ακόμη.

Από την πλευρά της η Ρωξάνη Κωσταντζίκη επίσης δικηγόρος, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου τόνισε ότι το λάβαρο των μεγάλων κομμάτων στην προεκλογική αυτή περίοδο είναι η ανάπτυξη. “Πώς μεταφράζεται η ανάπτυξη, κάνουμε έργα και δίνουμε λίγες θέσεις εργασίας δημιουργώντας κοινωνικές συρράξεις με παράδειγμα αυτό της 25ης Μαρτίου στις Σκουριές με τη συνδρομή των ΜΑΤ και της κυβέρνησης; Αυτά θυμίζουν προπολεμική Αμερική, απεργοσπάστες εναντίον απεργών” πρόσθεσε.

Ο συντονιστής της εκδήλωσης Νίκος Μπούλος, δικηγόρος και αντιπρόεδρος του Δ.Σ. Συλλόγου Ιερισσιωτών Θεσσαλονίκης τόνισε ότι ο σημερινός δήμαρχος προλείανε το έδαφος για την έγκριση του έργου αυτού με μεθοδεύσεις υποσχόμενος θέσεις εργασίας. Ξεπούλησε τα εδάφη στην TvxGold έναντι 13 εκατ ευρώ και πήρε με το μέρος του εν μέσω προεκλογικής περιόδου μια στρατιά ανέργων που δεν είχαν συνειδητοποιήσει τις επιπτώσεις του έργου αυτού . Σύμφωνα με τον ίδιο, αποτελεί κατάπτυστη ενέργεια το γεγονός ότι η έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης έγινε από το απερχόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο λίγο πριν τις εκλογές καθώς δεν νομιμοποιούνταν να πάρει θέση για ένα τόσο σημαντικό θέμα.

Στο γεγονός ότι από την επένδυση αυτή το Δημόσιο δεν θα κερδίσει ούτε ένα ευρώ αναφέρθηκε ο Παντελής Ραδίσης, δικηγόρος μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΘ και δήλωσε ότι πίσω από την υπόθεση αυτή κρύβονται οι εταιρείες του Μπόμπολα. Κατήγγειλε επίσης τον πρόεδρο του ΔΣΘ ότι συντάσσεται με την πολιτική της κυβέρνησης των δύο τελευταίων χρόνων “που ξεπουλά τη χώρα στα ξένα και ντόπια συμφέροντα”.

Ο Ζήσης Κλεισιάρης, δικηγόρος αναφέρθηκε στην καταδικαστική για την επένδυση αυτή απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου η οποία και ανακλήθηκε τονίζοντας ότι για την συγκρότησή της είχαν ληφθεί όλες οι μη αναστρέψιμες βλάβες της επένδυσης. Η εξαφάνιση των δασών, η εξάντληση των υδάτινων πόρων, η ρύπανση των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων του οικοσυστήματος, η εξαφάνιση κάθε ζωϊκής και φυτικής δραστηριότητας, η χρήση τοξικών χημικών και η δημιουργία τοξικών αποβλήτων σε κατοικημένες περιοχές. Ο κ. Κλεισιάρης επανέλαβε από την πλευρά του ότι η απόφαση αυτή ανατράπηκε μέσω μιας στημένης διαδικασίας μεταξύ του κ. Πάχτα και του προέδρου το ΔΣΘ κ. Βαλεργάκη, σε μια συνεδρίαση όπου επικράτησαν συνθήκες τραμπουκισμού.

Ιστορική πρωτοβουλία των δικηγόρων που στόχο έχει την ανάδειξη της προστασίας του περιβάλλοντος ως συλλογικού έννομου αγαθού που προστατεύεται από το Σύνταγμα χαρακτήρισε την εκδήλωση ο Μ. Λαμτζίδης, δικηγόρος, πρώην πρόεδρος του ΔΣΘ.

“Στην περίπτωση των μεταλλείων Χρυσού στην Β.Α. Χαλκιδική έχουμε πεισθεί από τα επιχειρήματα των κατοίκων και των φορέων ότι η περιοχή θα μεταβληθεί σε κρανίου τόπο πρόσθεσε επισημαίνοντας παράλληλα ότι τα “οφέλη είναι πρόσκαιρα και αβέβαια”. Το ερώτημα για τον ίδιο είναι αν θέλουμε να αντλήσουμε από το περιβάλλον οφέλη με όρους αειφόρου ανάπτυξης ή μια εντατική υπερεκμετάλλευση με καταστροφικές επιπτώσεις και οφέλη για τους λίγους”

Το ΣΤΕ δεν τοποθετείται ως προς την ουσία του ζητήματος επεσήμανε ο δικηγόρος Σπ. Κωνσταντόπουλος ο οποίος εκπρόσωποι μια μερίδα κατοίκων που προσέφυγαν ενάντια στην επένδυση αυτή. “Ασφαλώς υπάρχει η προηγούμενη απόφαση του ΣΤΕ το 2002 που κρίνει ότι το έργο έχει δυσανάλογα μικρά οφέλη από τις επιπτώσεις στο περιβάλλον αλλά υπάρχουν και αποφάσεις της Ολομέλειας που κρίνουν τις μεταλλευτικές δραστηριότητες στην Χαλκιδική ως πλήρως νομιμοποιημένες και οι οποίες στηρίζονται σε μια τεχνική αιτιολόγηση” εξήγησε. Σύμφωνα με την τελευταία η εξόρυξη δεν θα γίνει με φουρνέλο αλλά με την τεχνική Road heater η οποία αποδείχθηκε στη συνέχεια ότι σκουριάζει στην επιφάνεια. Σύμφωνα με τον ίδιο η δικαστική μάχη που θα δοθεί στο ΣΤΕ θα δοκιμάσει τόσο τη νομολογία όσο και τη δικονομία του Συμβουλίου της Επικρατείας.

“Οι ευθύνες επιμερίζονται στις επιχειρήσεις που εκμεταλλεύτηκαν για χρόνια την περιοχή και στην πολιτεία που στις συμβάσεις της με τις επιχειρήσεις δεν διασφάλιζε το Δημόσιο συμφέρον” τόνισε η Πέτυ Πέρκα, μέλος της ΔΕ του ΤΕΕ /ΤΚΜ αναφερόμενη στο πόρισμα της ομάδας εργασίας που τεκμηρίωσε με επιστημονικό τρόπο τις επιπτώσεις της επενδύσεις αυτής.

Μάλιστα υπενθύμισε την απόφαση του τότε υπ. Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος αντί να διεκδικήσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής επιτροπής που έκρινε ότι η εταιρεία είχε λάβει παράνομα από το δημόσιο 25 εκ ευρώ ως παράνομη κρατική ενίσχυση γιατί είχε αγορά­σει έναντι χαμηλότερης από την πραγματική αγοραία αξία και είχε απαλλαχθεί από τους φόρους προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ενάντια στην απόφαση…. Μιλώντας για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων τόνισε ακόμη ότι πρόκειται για μελέτη 5000 σελίδων με την οποία η ομάδα εργασίας του ΤΕΕ ασχολήθηκε πάρα πολύ καιρό χωρίς να καταφέρει να την εξαντλήσει πλήρως σε αντίθεση με το Νομαρχιακό συμβούλιο το οποίο “κατάφερε” σε δύο μέρες να βγάλει ομόφωνη θετική γνωμοδότηση.

Στην εκδήλωση παρενέβη και η Κατερίνα Ινγλέζη κάτοικος τη περιοχής, η οποία αναφέρθηκε σε στοιχεία της περιβαλλοντικής μελέτης της ίδια της εταιρείας που αποδεικνύουν ότι η επένδυση θα αποβεί καταστροφική για το αρχέγονο δάσος στι Σκουριές, θα καταστρέψει του Οικότοπους, θα μετατρέψει όλη την περιοχή σε μια τεράστια Χαβούζα.

Ακόμη προειδοποίησε ότι οι μεταλλευτικες δραστηριοτητες δεν θα σταματησουν στις Σκουριες, καθως, όπως είπε, ήδη έχουν ξεκινήσει  γεωτρησεις στις γυρω περιοχές.”Ολη τη Β Ανατολικη Χαλκιδικη θα γίνει ενα απεραντο λατομειο” σημείωσε τέλος.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1jyIvgg9mBU&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VKZNsuCp2bk&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=t39871Ky4cI&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AqS6ypCXnZ4&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cNHSiu8xdSQ&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0x9ReqAN51k&feature=player_embedded]


Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.