Aνέκδοτοι “Μεγάλοι Λόγοι” του Χρήστου Πάχτα για τη Β. Χαλκιδική – Δήμος “ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ”

10 απαντήσεις στο “Aνέκδοτοι “Μεγάλοι Λόγοι” του Χρήστου Πάχτα για τη Β. Χαλκιδική – Δήμος “ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ””

1. και μιας και πράγματι ..μου έτυχε να την σκαπουλάρω και να ζω ένα προσωπικό ..προς Παχτα @Σια
   …«Για τους “ξύπνιους” υπάρχει ένας και ο ίδιος κόσμος,… ενώ οι κοιμισμένοι στρέφονται ο καθένας σε ένα δικό του, ….υποκειμενικό κόσμο.»

   Απάντηση

2. to NEO TROKTIKO KSANAXTIPA! http://troktiko-blog.blogspot.com

   Απάντηση

3. και αυτά τα όξινα νερά ..που ξεχειλίζουν αυτοί την ώρα ..μετά το χθεσινο μπουρίνι στο Στρατωνι .. φταίει προφανώς … πάλι ο Παντοκράτορας… και είναι μόνο δικιά μου φαντασία ..καλά και ξεράδια σας .αλήθειες ,Μιραμπιλιδες ,stringer ,χημικοί Παχτηδες @ΣΙΑ

   Απάντηση

   • Σε λίγο θα μας πει ο στεφανης οτι η εταιρεία φταιει που έβρεξε χθες και σήμερα λίγο παραπάνω στο Στρατώνι.

     Όπως “εφταιγε” και για την κατολίσθηση της 10ης Φεβρουαρίου.

     Απάντηση

     • Σπαζο-τέτοιε, θέλεις να πεις ότι είναι φυσιολογικό όταν βρέχει να τρέχουν στους δρόμους κόκκινα νερά, όπως μαθαίνουμε ότι συμβαίνει σήμερα στο Στρατώνι; Κόκκινα νερά που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΣΠΗ; Αν το βρίσκεις φυσιολογικό, να μας το πεις να το ξέρουμε!
       Έβρεξε στο Στρατώνι, όπως έβρεξε παντού. Αλλά κανένα άλλο χωριό της περιοχής δεν γέμισε κόκκινη λάσπη, ούτε κοκκίνισε η θάλασσα.
       Και ναι, φταίει η εταιρεία! Όχι για τη βροχή, αλλά γιατί τα κόκκινα νερά και ο καθαρισμός των ρεμάτων και της περιοχής γύρω από το Στρατώνι από τα μεταλλευτικά απόβλητα είναι νομοθετημένη ευθύνη της εταιρείας.
       Αν κάνετε ότι δεν τα βλέπετε, κακό στο χωριό σας κάνετε και στους εαυτούς σας. Όλοι ξέρετε ότι δεν είναι αθώο νεράκι αυτό το κόκκινο, αλλά κάνετε τις πάπιες.
       Δεν φταίει μόνον η εταιρεία. Φταίτε και σεις.

       Απάντηση

4. Ballbreaker… κάτι που μου …σε θυμίζει ..καταπληκτικά … http://www.youtube.com/watch?v=Y3-0E9BXwvA

   Απάντηση

5. Θα έρτε και τεμέτερον η σειρά!

   Απάντηση

6. Η μη εφαρμογή των αποφάσεων του Συμβουλίου Επικρατείας είναι ένα απλό ανώδυνο παιχνίδι για τους διπλωμάτες του Υπουργείου Εξωτερικών, που καλούνται να τις εκτελέσουν. Έτσι στο http://www.equal-rights-greece.com/metafrasi_prodikastikis_strasbourg.htm φαίνεται πολύ απλό: Επί δέκα χρόνια όπως διαπιστώνεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, οι πανέξυπνοι διπλωμάτες μέλη του Ανώτατου Υπηρεσιακού Συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών, αδιαφορούσαν για το διατακτικό των ακυρωτικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και επαναλάμβαναν απλά το ίδιο περιεχόμενο της προηγούμενης ακυρωθείσας πράξης τους, με άλλη με νέα ημερομηνία που είχε και πάλι τις ίδιες ακριβώς παρανομίες τους και την ίδια έλλειψη αιτιολογίας.

   Ξεκίνησε σαν απλό θέμα, κάτι σαν παιχνίδι με την τράπουλα. Εμείς παίζουμε και ο Ελληνικός λαός πληρώνει την αποζημίωση για την ηθική βλάβη που επιδικάζουν στον παθόντα πολίτη τα διοικητικά δικαστήρια. «Εμείς δεν πληρώνουμε τίποτα, δεν μας καταλογίζεται τίποτα από το Ελεγκτικό Συνέδριο, είμαστε διπλωμάτες και δεν διατρέχουμε κανένα κίνδυνο».

   Όπως θα δείτε στο http://www.equal-rights-greece.com/metafrasi_prodikastikis_strasbourg.htm τώρα το παιχνίδι αυτό των διπλωματών, τα σπασμένα του οποίου πληρώνει ο ελληνικός λαός, μέσω της Εφορίας, φτάνει και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Όπως φαίνεται στην προδικαστική απόφαση περί παραδεκτού (πρώτη φορά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκανε τυπικά παραδεκτή μια υπαλληλική υπόθεση, αυτή τη φορά λόγω της ιδιάζουσας θρασύτητας των οργάνων του Ελληνικού Κράτους, που όπως αναφέρει το Δικαστήριο έκαναν μια απλή αντιγραφή), το παραπάνω δικαστήριο του Στρασβούργου, θέτει πλέον προς την ελληνική κυβέρνηση ερωτήματα που δεν είναι δυνατόν να απαντηθούν, με τρόπο που να καλυφθούν για μια ακόμα φορά οι πανίσχυροι διπλωμάτες μας.

   Τώρα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων οδεύει προς μια σίγουρη καταδίκη της Ελλάδας, για παραβίαση του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (=δικαίωμα πρόσβασης στη δικαιοσύνη, όπως έχει ερμηνευτεί από τη νομολογία). Και δεν είναι μια απλή απόφαση π.χ. εναντίον του ΙΚΑ ή του ΤΕΒΕ ή της ΔΕΗ. Εδώ το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα έχει πιάσει ένα πολύ μεγάλο ψάρι, το Υπουργείο Εξωτερικών, το θεματοφύλακα δηλαδή της τήρησης των διεθνών συνθηκών που έχει υπογράψει η χώρα μας, το οποίο θα είναι και ο δράστης της πιο χοντρής παρανομίας. Θα βγει δηλαδή μια καταδικαστική απόφαση που θα τη φέρνουν συνεχώς οι Ευρωπαίοι φίλοι μας στο τραπέζι, όταν εμείς θα προσπαθούμε να τους πείσουμε για τα δίκαιά μας στα μειονοτικά θέματα της Θράκης κλπ.

   Θα το εξηγήσει κανείς εγκαίρως στους πανίσχυρους διπλωμάτες μας;

   Απάντηση

7. αιντε και ……να συμφωνησω mikre ….με αυτα που λες ….η δημοσιευση και σε αυτο το seits ,blog ….τι ηταν …πες μας ..παιχνιδακη ..χιχχι
   Resolution CM/ResChS(2008)1
   Complaint No. 30/2005
   by the Marangopoulos Foundation for Human Rights (MFHR) against Greece
   (Adopted by the Committee of Ministers on 16 January 2008
   at the 1015th meeting of the Ministers’ Deputies)
   The Committee of Ministers,1
   Having regard to Article 9 of the Additional Protocol to the European Social Charter providing for a system of collective complaints,
   Taking into consideration the complaint lodged on 4 April 2005 by the Marangopoulos Foundation for Human Rights (MFHR) against Greece,
   Having regard to the report transmitted by the European Committee of Social Rights, in which the European Committee of Social Rights concluded:
   (i) by 9 votes to 1 that Greece has not managed to strike a reasonable balance between the interests of persons living in the lignite mining areas and the general interest, and therefore that there has been a violation of Article 11§§1, 2 and 3 of the Charter.
   The Greek National Action Plan for 2005-2007 (NAP1) provides for greenhouse gas emissions for the whole country and all sectors combined to rise by no more than 39.2% until 2010, whereas Greece was commited, in the framework of the Kyoto Protocol, to an increase in these gases of no more than 25% in 2010. When air quality measurements reveal that emission limit values have been exceeded, the penalties imposed are limited and have little dissuasive effect. Moreover, the initiatives taken by DEH (the public power corporation operating the Greek lignite mines) to adapt plant and mining equipment to the “best available techniques” have been slow.
   The Committee finds that Greek regulations satisfy all the requirements concerning information to the public about and their participation in the procedure for approving environmental criteria for projects and activities. However, the circumstances surrounding the granting and extension of several authorisations, and the publication on the Internet of such a complex document as the NAP1 for just four days, show that in practice the Greek authorities do not apply the relevant legislation satisfactorily.
   The Committee considers that the government does not provide sufficiently precise information to amount to a valid education policy aimed at persons living in lignite mining areas. Finally, very little has so far been done to organise systematic epidemiological monitoring of those concerned and no morbidity studies have been carried out.

   Απάντηση

8. http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round2/GrecoRC2(2007)14_Greece_EN.pdf

   Απάντηση

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.